Как защитить несовершеннолетнего, допрошенного без адвоката и родителей, который написал признательные показания о покупке краденного телефона на улице?

В прокуратуру жалуйтесь (ст. 123-124 УПК РФ)

Владимир,для начала надо определиться что же все таки было? Опрос или допрос несовершеннолетнего? Опрос происходит до возбуждения уголовного дела и может быть признано иным доказательством на основании постановления следователя .

Допрос-это следственное действие по уголовному делу, показания фиксируются с разъяснением всех процессуальных прав, допрос происходит с обязательным участием адвоката, а при допросе несовершеннолетнего, согласно статья 191 УПК РФ "Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля"

1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Участие педагога обязательно. Согласно той же статьи УК РФ, при необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, вызываются также их законные представители.

Все зависит от статуса несовершеннолетнего. Если он подозреваемый или обвиняемый, то не могут его допрашивать без адвоката, педагога и законных представителей несовершеннолетнего ( родителей, опекунов) . Если же его допрашивают в качестве свидетеля или просто опрашивают, то присутствие родителей на усмотрение следователя, но с обязательным участием педагога. Кстати педагог не обязательно тот, кто учит Вашего ребенка. Он может быть из другого класса или вообще из ближайшей школы.

Пишите прокурору об изъятии признаний как недопустимых (ст. 7 УПК РФ: "Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств").

Статья 75.УПК РФ

Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

1. Допустимость – это соответствие доказательства требованиям уголовно-процессуального права, т.е. наличие у него надлежащей процессуальной формы. Отступление от этой формы может привести к недопустимости доказательства, т.е. лишению его юридической силы и невозможности использования в процессе доказывания. В части первой комментируемой статьи недопустимость доказательства связывается с нарушением лишь требований самого УПК, однако, согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».

Полученные таким образом доказательства недопустимы.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде