Апелляционная жалоба на решение мирового судьи в районном суде - участие без диплома о высшем юридическом образовании возможно?
опубликован 28.02.2022, 07:52
В районный суд города подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи.
Суд апелляционной инстанции перешёл на рассмотрение апелляционной жалобы в порядке ч.5 статьи 330 ГПК РФ.
Вопрос: может ли в данном случае участвовать в процессе представитель без диплома о высшем юридическом образовании, т.к. по правилам ч.2 ст. 49 ГПК в районном суде могут выступать представители без диплома?
Максим Анатольевич!
Вы правы. Согласно указаниям ВС РФ - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции":
8. По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем,за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Представитель без диплома может принимать участия по делам, рассматриваемым мировым судьей и районным судом только по первой инстанции.
В рассматриваемом случае, нужен диплом представителю.
Нет, не сможет, так как это рассматривает Апелляционная инстанция, хотя и по правилам первой, но она Апелляция, а в ней диплом обязателен.
Доброе утро.
Вы сами ответили на вопрос. В районном суде могут участвовать представители без диплома о высшем юридическом образовании.
Здравствуйте Максим Анатольевич!
Приказом Министерства образования и науки от 12 сентября 2013 г. N 1061 утверждены перечни специальностей и направлений подготовки высшего образования с указанием квалификации.
Имеющими высшее юридическое образование признаются лица, прошедшие обучение по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры либо подготовки кадров высшей квалификации по направлению подготовки (специальности) "юриспруденция" с присвоением квалификации "бакалавр", "магистр", "юрист", "судебный эксперт", "исследователь", "преподаватель-исследователь".
Пунктами 2 - 5 ч. 7 ст. 60 Закона об образовании установлено, что высшее образование - бакалавриат подтверждается дипломом бакалавра; высшее образование - специалитет подтверждается дипломом специалиста; высшее образование - магистратура подтверждается дипломом магистра; высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), подтверждается дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры).
Следовательно, в соответствие с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук.
Всем, огромное спасибо, за ответы, но может мы недопонимаем друг друга! Апелляционный суд - это понятие растяжимое. В областных судах согласен, что нельзя (причем неважно по АПК, КАС, ГПК). Но в моей ситуации апелляционный суд - это районный суд, а не областной (ГПК). А статья 49 ГПК не делает акцент на статусе суда как апелляционной инстанции. Если буквально ее читать, то диплом нужен во всех случаях, кроме мирового и районного суда. А являются ли они в конкретной ситуации апелляционной инстанцией - значения не имеет!
Возможно, я не прав. Возможно, об этом никто и не задумывался.
Всем доброго здравия. А куда надо подавать заявление на возмещение судебных расходов? Неужели в суд первой инстанции, даже учитывая, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по существу по правилам первой инстанции в порядке ч.5 статьи 330 ГПК РФ?
Все верно-в суд первой инстанции.
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Я как ИП представлял в суде интересы своей жены. Заключен был, естественно, договор на оказание юридических услуг. Жена выступала в нем как ФЛ. Как сейчас возместить судебные расходы? Судебная практика неоднозначная. Есть ли смысл пробовать?
Здравствуйте. Это уже как сами хотите.
Да,есть. Недавно подобное дело уже разбирали в ВС РФ и признали обоснованными и мотивированными такие судебные расходы.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Почему апелляционная жалоб попадает к судьи который вел дело.
Возможно ли указать такую формулировку в просительной части апелляционной жалобы?
Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции
Как обжаловать решение районного суда по апелляционной жалобе и в какой срок?
Проблемы с апелляционной жалобой - задержка уведомления и поиск извещения
Не хочу еще раз исправлять описки в решении суда
Подача иска о взыскании пеней за просрочку возврата займа - почему решение суда оказалось несправедливым и что делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут