Внесена сумма в счёт будущей оплаты за авто без подписанного договора - как защитить свои права и вернуть деньги?
Внесли сумму в счёт будущей оплаты за авто, но сам договор по купле-продажи не подписывали. Подписана только спецификация как приложение к будущему договору. В приложении указана полная сумма договора. Продавец-Юрлицо, покупатель ФЛ. Продавец поднял стоимость значительно:
Вопрос: 1. Может ли продавец изменить стоимость при уже внесённой сумму с привязкой к договору
2. Как вернуть внесённую сумму полностью
3. Куда пожаловаться на продавца?
4.на что ссылаться, если хочу купить авто по той цене, которая фигурирует в подписанной Спецификации.
Спасибо.
1 нет не может
2.пмшите претензию со ссылкой на ст 12-16 закон о защите прав потребителей
3.в Роспотребнадзор
4.на ст 12-16 закон о защите прав потребителей.
СпроситьНе может увеличить, даже если договор не подписан, а 15% в счёт полной оплаты уже внесено.
СпроситьПри продаже автомобиля был составлен договор но деньги продавцу переданы не были, в птс оформлена запись но росписи продавца нет теперь покупатель через суд хочет вернуть деньги, что делать?
Сегодня продал свой автомобиль, но покупатель не расписался в договоре купли-продажи так как покупал не для себя. Деньги он передал. Подскажите чем это может грозить? Особенно переживаю за то, что в течение 10 дней, что даются новому собственнику на регистрацию ТС, он может по зарабатывать штрафов или использовать автомобиль в преступных целях. Как мне потом доказать, что автомобиль был уже не мой? И правильно ли понимаю, что без подписи покупателя договор считается не заключенным? Заранее спасибо за ответ.
Покупатель подписал спецификацию, но не подписал договор.
Работы по спецификации выполнены. Какие риски?
При покупке автомобиля в салоне мы подписали ДКП, на согласованных устно и устраивающих нас условиях. Именно с подписания этого ДКП начался процесс покупки авто. На основании этого ДКП мы внесли предоплату в кассу, предусмотренную условиями ДКП. После этого мы начали выбирать и согласовывать условия кредита и необходимые страховки, оплатили КАСКО наличными и включили в кредит страхование жизни (не обязательное, но дающее скидку по проценту). И, уже в момент подписания самого кредита, очень поздно вечером, нам менеджер автосалона принесла на подпись ещё два экземпляра ДКП, но они уже отличались от нашего, первого, изначального. Сумма на первой странице там была больше, на 200 тыс, но общая сумма договора была такая-же, но только с учётом доп-соглашения, которого не было вообще, в оригинальной версии договора. По условиям данного доп-соглашения, если вкратце, мы должны будем вернуть данную "скидку" продавцу, если мы откажемся от страхования жизни в течении 14 дней. Собственно вопрос - как на это всё посмотрит суд? Потом, в следующие два дня общения с салоном, ДКП ещё несколько раз менялся, итого у нас на руках разные три версии ДКП, все подписаны и проштампованы салоном. Автомобиль мы забрали, в акте приема-передачи стоит "нормальная" сумма, которая прописана в нашем изначальном ДКП и в кредитном договоре. Кредит я уже погасил и намерен разорвать навязанные мне страховки, 14 дней ещё не прошло. Какие у салона есть судебные перспективы в связи с этим доп-соглашением и кучей версий договоров?
Подписал пустой ДКП при продаже авто, через 10 дней снял авто с регистрации используя свой заполненный экземпляр договора. В договоре есть пункт, что деньги переданы и пункт, что авто передан. Чем может мне грозить подписанный пустой ДКП?
Я продал авто перекупу за 65000 руб. Но в дкп у нас разные суммы. У меня (продавца) сумма в дкп стоит 65000 руб. У перекупа в дкп сумма стоит 120000 руб. Если покупатель расторгнет дкп, он потребует 120000 руб. Как доказать что авто стоило 65000 руб.
19 ноября 2021 г в автосалоне Рольф в СПб мною был приобретен новый автомобиль. На половину стоимости был оформлен кредит. Соответственно были оформлены все полагающиеся страховки. Согласно ДКП стоимость автомобиля составляет 1800000 р., которая складывается из стоимости автомобиля 1590000 р. (стоимость, указанная на сайте продавца на тот момент) и стоимости дополнительного оборудования 210000 р. В дополнительном соглашении значится, что стоимость 1800000 р. указана с учётом скидки 254000 р. и предоставление скидки обусловлено выполнением ряда условий, в т.ч. страхования и непогашения кредита в теч.90 дней. Должна ли данная скидка быть указана в договоре купли-продажи? Ведь по смыслу договора стоимость автомобиля четко расписана и ни о каких скидках там речи не идёт. Является ли данное обстоятельство поводом считать дополнительное соглашение недействительным, поскольку оно не соответствует договору.