Суд отказал во взыскании дополнительных расходов на приобретение жилья для несовершеннолетнего ребёнка, оспаривается в апелляции.
опубликован 05.03.2022, 09:48
Суд отказал во взыскании дополнительных расходов на приобретение жилья для несовершеннолетнего ребёнка, ребёнок собственник. Суд отказал на основании п. 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда. Разве отсутствие пригодного жилья не является основанием для взыскания дополнительных расходов на приобретение жилья, тем более оформленного на ребёнка? Хочу подать апелляцию. Законно ли такое решение суда?
Оценивать законность решения суда не ознакомившись с ним, невозможно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Что за глупости, никогда вы это дело не выиграете. Ваши требования, просто НЕЗАКОННЫЕ!
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Срок исковой давности для взыскания судебных расходов в случае подачи дополнительного заявления
Изменение размера судебных расходов при рассмотрении апелляции - можно ли повторно заявить заявление о взыскании расходов?
Правомочно ли обращение в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Отказ суда в взыскании расходов с истца - стоит ли подавать апелляцию?
О проблемах с взысканием алиментов и возможных действиях для получения выплат по старому решению
Приставы и долги после смерти должника - право на компенсацию морального ущерба или взыскание долга?
Можно ли повторно подать заявление о приостановлении взыскания по кредиту после восстановления срока для апелляции?
Отсутствие договора в письменной форме не делает сделку недействительной - правовое положение по решению Верховного Суда
Можно ли взыскать судебные расходы после вынесения решения по долгу в арбитражном суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут