Требования судьи о предоставлении доказательств при определении порядка общения с ребёнком - законны ли они и каковы последствия отказа?

Требование суда законно.

Здравствуйте. Вы не обязаны предоставлять такие доказательства, вы можете просто объяснить суду устно о том что вам нужно решение суда, так как препятствия сейчас могут не быть, но в дальнейшем они могут возникнуть.

Конечно, Вы можете встать в позу и ничего не представлять, но суд стоит уважать. К доказательствам можно отнести смс - сообщения, где другой родитель Вам отказывает, запись телефонного разговора, показания свидетелей. Если Вы заинтересованы в исходе дела, то все средства хороши. Если же фактически Вы никак не можете доказать, то тогда ссылайтесь на то, что факт препятствия очень сложно подтвердить (но помните про свидетелей). Если на данный момент препятствий нет, то утверждайте о том, что решение Вам нужно, так как другой родитель может в будущем Вас ограничить в праве общения с ребенком. Лучше всего обратитесь к юристу, который мог бы представлять Ваши интересы в суде.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)