Трофимов А.Д. обратился к мировому судье о разводе, но был отклонен - какое решение будет вынесено на частную жалобу?

Вопрос №19158068 из г. Улан-Удэ
опубликован 09.03.2022, 09:04

Трофимов А.Д. обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака с Трофимовой О.Н. по причине того, что они не сошлись с женой характерами. При этом истец не возражал платить алименты на дочь, а также на жену до тех пор, пока ребенок не достигнет возраста трех лет. Как следовало из содержания заявления, жена не дает истцу согласия на развод в связи с тем, что у них есть шестимесячная дочь. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на ст. 17 Семейного кодекса РФ. Трофимов А.Д. обратился с частной жалобой на определение суда об отказе в принятии искового заявления, сославшись на то, что оно нарушает его конституционное право на судебную защиту. Какое решение вынесет суд апелляционной инстанции по частной жалобе? Что означает такой принцип гражданского судопроизводства, как право граждан на судебную защиту?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Головенченко Дмитрий Борисович

Юрист Старый Оскол, стаж 10 лет

4.7 79 отзывов

По-моему мнению суд апелляционной инстанции станет на сторону мирового суда, в связи с тем, что ст. 17 СК РФ четко определяет границы ограничения права на предъявление мужем требования о расторжении брака - Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Согласно п. 1 ППВС от 05.11.1998 № 15 (насколько я помню оно еще действует) При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст.17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст.17 СК РФ.

09.03.2022, 09:50

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 46 минут