Ошибочное определение суда о нерассмотрении дела - можно ли сначала подать жалобу об отказе и нерассмотрении на имя председателя, а потом в апелляционную инстанцию.

Question

Суд вынес определение об отказе в рассмотрения дела по признакам того, что подобное требование ранее рассматривалась в другом суде. Судья ошибочно не понял, что кадастровый участок иного формата и с другим составом истцов. Поэтому заключение эксперта касалась неделимости другого кадастрового формата. Для судьи все оказалось одним и тем же. Судья вынес определение об отказе в рассмотрении дела. Суд не рассмотрел также другие требования. Если в определении будет отказ с правом обжалования определения частной жалобой в суде апелляционной инстанции, можно ли сначала подать " жалобу об отказе и нерассмотрении" на имя председателя, а только потом уже в апелляционную инстанцию... кадастр подбрасывает ребусы! Спасибо.

Кушнир Станислав Иванович · Accepted Answer

Здравствуйте! Нет такого порядка обжалования: на имя председателя суда "жалобу об отказе (об отказе в чем? нужно указать конкретно) и нерасмотрении", а потом в суд апелляционной инстанции путем подачи ЧЖ! Нормами ГПК РФ такой порядок не предусмотрен! На определение суда об отказе в приеме искового заявления (нет такого понятия как отказ в рассмотрении дела, суд мог отказать в приеме заявления, оставить заявление без рассмотрения, о прекращении производства по делу) нужно подавать сразу ЧЖ в срок не позднее 15 суток с момента вынесения определения суда! Если у Вас есть такое определение, как Вы указали, пришлите мне его копию, а также копию ИЗ! Такого акта суда, которое не соответствует нормам процессуального закона, я не читал никогда, хотя моя судебная практика превышает два десятка лет! Если таковое имеется у Вас, пришлите! "ВОСПОЛНЮ ПРОБЕЛ своей практики"?! Дам совет о реагировании на такое определение! Его не должно быть? Именно в том виде, как Вы написали!? Жду! Спасибо за обращение на сайт!

Сергей · Answer

Именно о прекращении производства по делу. В исковом заявлении было заявлено 4 требования. Одно из них, по мнению судьи, совпадает. Спасибо. Вы уточнили ответом, что в данном случае следует только частная жалоба на определение "о прекращении производства по делу". Его пока не выдали, но будет отписано именно так. с правом обжалования в течение 15 дней.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Коллективный иск по принятому проекту планировки территории - отказ и апелляция, новое рассмотрение и кассация

Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения - что случилось дальше и как разбирался суд в краснодаре?

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

Может судья изменить исковые требования.

Что значит - "ОТКАЗАНО в удовлетворении искового требования /иска " ? Какие последствия все же могут быть для истца и ответчика?

Областной суд оставил определение районного суда без изменения. Как это понимать и что делать, если это не справедливое решение?

Действительно ли решение суда, если суд проведен с нарушением правил подсудности?

Имеет ли право суд рассматривать дело, которое не относится к его территориальной подсудности?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59