Администрация должна была предоставить жилое помещение взамен аварийному, но уже 5 лет не предоставляет - почему судебное дело приостановлено дважды и что делать истцу?

Question

Администрация является перед истцом должником, т.к. должна была предоставить жилое помещение взамен аварийному, но уже 5 лет не предоставляет. При этом подала в суд на принудительное выселение по причине того, что предложила истцу жил. помещение, но в ином муниципальном округе. Истец отказался, т.е. у должника нет письменного согласия на вселение в данное жилье. При этом дело еще ни разу не рассматривалось, а уже дважды движение дела приостановлено было и продолжается до сегодня. Истцу не понятен их мотив: зачем подавать, а потом приостанавливать (понятно, что не должник приостанавливает, а суд, но с их подачи, офиц. Причина-устранение ошибок и т.д.)?
Истец, предполагает, что должник так делает для того, чтоб иметь оправдание, т.к. истец везде на них жалуется, типо не можем дойти до консенсуса, поэтому спор в суде новый и т.д.стоит ли принять меры и содействие, чтоб дали движение делу и сколько по времени может длится это приостановление, что предпринять действенное, чтоб дать ход рассмотрению дела. Истец считает, что у них не оснований просить об этом суд и ему скорее откажут, но должнику хочется вогнать истца в бесконечные судебные споры, заранее благодарна.

Зуев Олег Григорьевич · Accepted Answer

А вы не пытались мировое заключить, или изменить требования например не на жилое помещение а жилищные сертификат?

Удалено · Answer

Надежда, доброго вечера, Вам же предложили жилье для переселения, Вас не устроил район, но у Администрации нет возможности предоставлять жилье где Вам надо, тоже свои участки, списки. Чем ничего, уж лучше то что дают, а судебный процесс поддерживают, ждут может ещё что появится, предложат. Мирно надо решать такие вопросы.

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Администрация направила в суд иск на принудительное выселение из аварийного жилья, но дело оставлено без движения

Администрация направила в суд исковое заявление о принудительном выселении из аварийного жилья

Невыполнение решения суда о предоставлении жилья - вопросы и ответы перед Верховным судом.

Вопрос о возможности пересмотра дела гражданина после объявления банкротства и вынесения решения о взыскании денежных средств.

Организация пытается оспорить решение суда о предоставлении жилья, но их права не затронуты

Определение суда об оставлении дела без рассмотрения из-за неявки истца - смысл, сроки и возможные дальнейшие действия

Истец не получил уведомления о заседании по делу - вопросы и размышления.

Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела

Странности в рассмотрении дела о переселении из аварийного жилья - заседание в апелляционной инстанции без уведомления истца.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59