Странности в рассмотрении дела о переселении из аварийного жилья - заседание в апелляционной инстанции без уведомления истца.

Question

Судом был удовлетворен иск о понуждении администрации к предоставлению жилого помещения взамен аварийному 5 лет назад. На сегодняшний день решение не исполнено, при этом одна из организаций, которая является исполнителем программы по переселению из аварийного жилья не учавствовала в данном судебном процессе, но по просьбе администрации приобрела жилое помещение в ином муниц. Округе без согласия с истцами, а истцы не согласны переезжать в др.город.

В связи с этим сторонняя организация подала заявление в первую инстанцию о пересмотре данного дела 5 летней давности, где просит выступать апеллянтом.

Истцов по данному делу два: мать и сын. При этом сын не проживает в аварийном жилье, а мать проживает и у них плохие отношения, но судились они вместе.

Истец (сын), ожидал с суда уведомления и регулярно прозванивал в суд первой инстанции для уточнения, когда будет заседание, но в итоге, в канцелярии суда первой инстанции ему сообщили, что заявление возвращено заявителю (сторонней организации), т.е. никакой повестки не будет, дело не принято к производству.

Спустя 2 месяца истцу с Верховного суда приходит смс о том, что назначено заседание, где он истец.

В итоге: истец соо. щил суду, что он,вообще, не может пончть, что происходит, что он не знает, что это за тяжба и т.д.,а мать истца сказала в суде, что ни о чем сына не уведомляла потому, что не захотела. Заседание отложили, но возникают вопросы:

1)Почему начали рассматривать дело в апелляционном порядке, если не было заседания в первой инстанции по восстаноалению срока на подачу апелляции? А,если и было заседание, то,как его мог провести судья, если истец даже не уведомлен должным образом был? Что сделать, чтоб все началось заново? Т.е. ,чтоб начали с рассмотрения заявления о восстановлении срока? На конец месяца назначено заседание в ВС.

Заливина Ирина Александровна · Accepted Answer

Здравствуйте.
Если я Вас правильно поняла, Вы НЕ знакомились с материалами дела перед тем, как оно было передано в ВС РК. Соответственно, ВЫ НЕ знаете - имеется ли там определение суда о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования и протокол судебного заседания, в котором ходатайство о восстановлении срока было рассмотрено.
Я тоже НЕ видела материалов дела, но предполагаю следующее.
Коль скоро ВС РК принял к производству дело с апелляционной жалобой, суд первой инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрел и срок восстановил. 
Почему судебное заседание состоялось без истца? Потому, что истец не явился.
Почему истца не уведомили должным образом? Здесь возможны два варианта.
Один: истца уведомили (то есть отправили ему судебное извещение по адресу его регистрации или тому адресу, который указан в исковом заявлении). Затем конверт с судебным извещением пролежал в отделении связи семь дней и вернулся в суд. В таком случае считается, что истец уведомлен надлежащим образом.
Второй: суд действительно проигнорировал требование об уведомлении. Разумеется, это - существенное нарушение процесуального закона.
Идём далее. Послед того, как определение о восстановлении пропущенного срока было вынесено, его следовало направить истцу, поскольку истец имел право подать частную жалобу. Было ли оно направлено? Было ли оно получено? Судя по Вашим вопросам, нет.
Что Вам теперь делать? Прежде всего, как можно быстрее подать заявление непосредственно в ВС РК об ознакомлении с материалами дела. При ознакомлении делайте фото. Так Вы получите достоверную информацию относительно событий, связанных с восстановлением срока. Затем нужно сделать следующее.
Первое: подать в суд первой инстанции частную жалобу на восстановление пропущенного процессуального срока вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи самой частной жалобы.
Второе: заблаговременно отправить в ВС РК ходатайство о приостановлении производства по делу или отложении судебного разбирательства до разрешения Вашего ходатайства о восстановлении пропущенного срока в суде первой инстанции.
Суд первой инстанции ОБЯЗАН будет рассматривать Ваше ходатайство о восстановлении пропущенного срока. По итогам он вынесет определение. 
Если срок восстановят, то в ВС РК в первую очередь будет рассматриваться Ваша частная жалоба на то, что суд первой инстанции восстановил пропущенный срок Вашему процессуальному противнику.
Если суд первой инстанции НЕ восстановит Вам пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы, то Вы подадите другую частную жалобу - уже на определение суд об отказе в восстановлении срока, и она будет рассматриваться в ВС РК.
И, наконец, последнее. В такой ситуации истцу необходимо акцентировать внимание суда на том адресе для отправки корреспонденции, по которому он реально может её получить и, конечно же, нужно будет тщательно следить за своей почтой.

Надежда · Answer

Есть еще одна интересная деталь: апеллянтом жалоба и заявление ранее были поданы одному из судей первой инстанции, но возвращены в итоге, почему и истец был уверен, что по тем же основаниям, тоже лицо уже не сможет подать в суд, но нет, каким-то чудесным образом жалоба оказалась в ВС РКрым. При этом истец просил у секретаря судьи дать об этом факте справку на что получил отказ, т. к. Заявление и жалоба не приняты к производству, а значит он никем не является.. т.е. истец и доказать этот факт не может.
Ввиду чего, истец считает при таких обстоятельствах стоит ли оспаривать срок пропущенный на восстановление права на обжалование решения первой инстанции может ему сообщить данный факт в ВС ходатайством что у данного лица его право было использовано? Что в этом случае сделать? Посоветуйте.

Странности в рассмотрении дела о переселении из аварийного жилья - заседание в апелляционной инстанции без уведомления истца.

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Невыполнение решения суда о предоставлении жилья - вопросы и ответы перед Верховным судом.

Истец не получил уведомления о заседании по делу - вопросы и размышления.

Организация пытается оспорить решение суда о предоставлении жилья, но их права не затронуты

Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию

Администрация должна была предоставить жилое помещение взамен аварийному, но уже 5 лет не предоставляет

Можно ли заключить договор социального найма жилого помещения без ожидания 5 лет, если получил жилье через суд?

На решение областного городского суда была подана апелляционная жалоба.

Какие правила получения жилья взамен аварийного и есть ли они?

Право на выселение из служебного помещения при приобретении квартиры - основания и возможные последствия

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59