Какое решение должен принять суд, куда обратился гражданин?
опубликован 16.09.2012, 16:34
Гражданин, обвиняемый в совершении разбойного нападения, был признан судом невиновным. Спустя год органы милиции снова возбудили против него уголовное дело за то же преступление, ввиду открытия новых обстоятельств по делу. Гражданин обратился в суд, утверждая, что действия органов милиции незаконны, так как они нарушают положения ч. 1 ст. 50 Конституции РФ. Какое решение должен принять суд, куда обратился гражданин? Правильно ли он понял положение ч. 1 ст. 50 Конституции РФ?
Добрый день Ольга! Два раза за одно и тоже преступление нельзя судить. Все процессуальные действия только в рамках судебного дела, по которому он признан невиновным.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Правомерность постановления о привлечении гражданина к уголовной ответственности в отсутствие доказательств
Следователь Борисов направил поручение о поиске очевидцев преступления, найден свидетель, но опасается мести
Задержка в расследовании уголовного дела по нанесению повреждений - возможное привлечение прокурора
Следователь не выявляет обстоятельства, способствовавшие преступлению - комментарий с учетом Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Минимальное количество административных правонарушений или нападений с побоями в год для возбуждения уголовного дела
Суд вернул уголовное дело Ложкина прокурору района из-за некорректного места совершения преступления
Прекращение уголовного дела и отсутствие ареста - а возможно ли такое в случае передачи взятки руководителю налогового органа?
Какие положения ст.60 УК РФ должен учесть суд при назначении наказания Воробьянинову и Михельсону?.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут