Подстава с соседом - ГАИ зовет на допрос по аварии, которой не было
опубликован 17.03.2022, 09:41
На машине дворников обнаружили записку позвони, встретились, оказался сосед с соседнего подъезда. Утверждает что его машину ударили когда выезжали, якобы у него есть видио и вызывал гаи. на просьбы показать материал то он не показал. Предложил договорится на месте и попросил 30 000. на что мы отказались так как удара не чувствовали и на машине на нашей нет ни чего. Это было 5 марта, 7 марта мы позвонили в ГАИ в дежурную часть, там ответили, что на нашу машину ни чего нет. а сегодня позвонили с ГАИ отдела розыска и попросили подъехать 21 марта в отдел. Чем это грозит и что делать в этой ситуации.
Здравствуйте!
К сожалению, формально, Вас могут привлечь к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Весьма распространенная практика. В настоящий момент возбуждено дело об АП, проводится расследование. С Вас возьмут объяснения, осмотрят автомобиль и т.д.. и т.п. Статья "жесткая", однако, если будете придерживаться позиции, что "не чувствовали" удара, повреждений на Вашем автомобиле нет, а видеозапись соседа не является доказательством, то возможно прекращение дела по ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава правонарушения) ИЛИ возможно освобождение от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ - малозначительность деяния.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Елена, с вас возьмут объяснения и все, не переживайте. Потерпевшему же нужно направить определение в возб. Адм. дела.
Правильнее будет поехать, что бы быть в курсе происходящего. Если в себе не уверены, брать с собой юриста/адвоката.
Елена, вам отвечали на ваш вопрос, зачем вы его дублируете.
Дать свои объяснения. Грозит лишением прав.
21 марта сьездили, дознователи показали нам видео, но на нем кроме того что машина моя выехала и я её осматривала и отчищала от снега-то ни чего нет. Есть 2 свидетеля, которые утверждают на мою машину. Сотрудником ГИБДД был произведен осмотрт моего авто, на авто естественно ни чего нет. Попросили написать мое обьяснение и назначали экспертизу. Правильно ли всё это. экспертиза в любом случаи покажет, что на моем авто нет повреждений. Почему не прекращают дело?
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вымогательство денег после ДТП - что делать, если вас обвиняют в ударе и требуют компенсацию, не показывая доказательств?
Вымогательство на дороге - обман участника ДТП и подозрения в нарушении закона
Муж находясь в нетрезвом состоянии был остановлен ДПС, не предоставил документы и машина не заводилась - что делать?
Подозрение в повреждении автомобиля - расследование и правила поведения в ситуации
Неизвестный водитель скрылся после столкновения с моим автомобилем на парковке - что грозит ему и что меня ждет?
Водитель сообщает о повреждении автомобиля и некорректном поведении соседа – как поступить в данной ситуации?
Обвиняют меня в участии в ДТП, но у меня нет доказательств иных следов на моей машине
Появилась записка о повреждении машины, хотя она была припаркована без царапин - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут