Москва, 22.03.2022, 17:42

Существенный вред при самоуправстве - арендодатель заменил замок без уведомления арендатора.

Вопрос №19204393 из г. Владимир
опубликован 22.03.2022, 17:42
Что конкретно понимается под существенным вредом при самоуправстве (ч. 1 ст. 330 УК РФ). Арендодатель квартиры незаконно, без предварительного уведомления арендатора (меня), сменил замок входной двери, в результате чего я не смогла попасть в квартиру, переночевать, забрать деньги и вещи... Можно ли говорить о том, что мне причинён существенный вред с точки зрения закона? С уважением, Ирина.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. А в чем собственно говоря заключается самоуправство? Арендодатель собственник и имеет полное право распоряжаться принадлежащим ему имуществом. У вас есть договор аренды? Как объяснил сам арендодатель замену замков?

23.03.2022, 11:31
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Существенный вред - это материальный вред. А существенность определяется исходя из размера причиненного вреда и материального положения потерпевшего. Ваш случай - это точно не самоуправство. .

22.03.2022, 17:44

Нет, так сказать нельзя. Более того, указанного вами состава преступления не усматривается в вашем случае.

23.03.2022, 11:21

А что тогда, если не самоуправство?

22.03.2022, 18:00

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских