Директор отстраняет ребенка из садика на 60 дней из-за отсутствия третьей прививки от полиомиелита
опубликован 30.03.2022, 15:37
Директор руководствуясь п 9.5 санитарно эпидемиологических правил сп 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита", отстраняет ребенка на 60 дней от садика.
Ребенку уже было поставлено 2 прививки от полиомиелита, осталось одна.
Имеет ли она на это право? Какой статьей закона или каким документом руководствоваться?
Кирилл Андреевич, санитарно-эпидемиологические правила сп 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита" утратили силу с 01.09.21.
Вместо них действует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".
2513. Руководители медицинских организаций, организаций, осуществляющих образовательную деятельность, организаций отдыха детей и их оздоровления проводят разобщение детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 календарных дней, на срок 60 календарных дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.
2516. Разобщение детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, организациях отдыха детей и их оздоровления осуществляется путем временного перевода не привитого против полиомиелита ребенка в группу/класс/отряд, где нет детей, привитых ОПВ в течение последних 60 календарных дней. Отстранение не привитого против полиомиелита ребенка от посещения таких организаций проводится только в случае невозможности перевода в другую группу/класс/отряд по объективным причинам (отсутствие принципа групповой изоляции в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение совместных мероприятий в музыкальном, актовом, спортивном залах; наличие иммунизированных против полиомиелита ОПВ в течение последних 60 календарных дней, по всем группам/классам/отрядам). Разобщение направлено на предупреждение инфицирования и заболевания незащищенного (не привитого) ребенка. С родителями не привитого ребенка проводят разъяснительную работу.
Таким образом, действия директора законны и, более того, обязательны, если в садике невозможно организовать отдельную группу с детьми, не прошедшими полную вакцинацию. Отстранение вашего ребенка осуществляеся в целях его защиты.
Если вакцинированные представляют опасность для окружающих, должны привитые на 60 дней находиться дома т.к. они разносят вирус. Почему непривитых должны изолировать?
И на дет. площадках и общественных местах привитые также находяться с непривитыми...
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимо ли и законно ли исключить ребенка из сада из-за отсутствия прививки полиомиелита?
Как трактовать действие знаков?
Вопрос законности вывода ребенка из детского сада после прививки живой вакциной против полиомиелита
Перевод моего не привитого ребенка в другой класс, вопреки правилам, вызывает вопросы
Изменились правила по Манту - доступ в детский садик без реакции невозможен?
Отлучение ребенка из детского сада после третьей прививки от полиомиелита - какие действия садик может предпринять?
Делаем прививки в детском саду - какие риски и права родителей?
Изменения в санитарно-эпидемиологических правилах по профилактике туберкулеза требуют справку от фтизиатра для детей без манту
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут