Вопросы о допросе врача-директора ветеринарной клиники и его ответственности в рамках судебных дел.

Вопрос №19237042 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 31.03.2022, 07:27

Question

Я обратилась в ветклинику за лечением моего животного. Услуги оказывал врач, который является в ветеринарной клинике директором. Данные услуги мне были оказаны непрофессионально и я вынуждена была лечить животное в другой клинике. Я подала иск в адрес юр.лица, а именно самой клиники. В рамках судебных заседаний врач, который лечил мое животное, был в качестве слушателя. Суд допросил его в качестве специалиста. В решение суда так же указано, что данный врач опрошен судом как специалист. Вопрос: может ли врач, который лечил животное и который является, собственно говоря, директором этой клиники, к которой и иск мой, быть допрошен в качестве специалиста? Можно ли считать данного врача ответчиком по делу? Сторона защиты (клиники) данного врача не считает ответчиком. Спасибо.

Евлевских Глеб Дмитриевич · Accepted Answer

Добрый день, Евгения, ситуация достаточно спорная!

Суд действовал незаконно, т.к. данный врач (специалист) является заинтересованным лицом, в виду того, что он является одновременно и врачом и директором, суд был не вправе допрашивать его в качестве специалиста!

Обжалуйте решение суда, правда будет на вашей стороне!

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, не заинтересованное в исходе дела и привлекаемое в процесс с целью дачи консультаций, пояснений, выполнения отдельных процессуальных действий и т. п. Специалист, как и эксперт, - одно из сведущих лиц в гражданском судопроизводстве.

ГПК РФ Статья 188. Консультация специалиста.

Зуев Олег Григорьевич · Answer

Евгения добрый день. Чтоза животное, есть ли на него документы и что с вашим животным произошло? Или это задачка? Задачки решаются платно, это требование сайта.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Добрый день!

Надлежащим ответчиком является клиника, к которой собственно и подан иск. Если иск подан к клинике, то данный врач, являющийся к тому же директором, не может быть допрошен в качестве специалиста.

ст.188 ГПК РФ,ст.29 Закона О защите прав потребителей

Назарова Евгения Александровна · Answer

Здравствуйте! Если у вас иск к клинике, то вы судитесь не с директором, а юридическим лицом и представителем от юрлица по вашему делу мог быть любой, кому была выдана доверенность от юрлица. Директор мог быть допрошен в качестве специалиста клиники, если имел соответствующее образование. Здесь вопрос - с какой целью был опрошен директор. Если ваши требования суд не удовлетворил, то можете все доводы изложить в апелляционной жалобе. (322 ГПК) Закономерно возникает вопрос: о чем вы просили суд?

Вопросы о допросе врача-директора ветеринарной клиники и его ответственности в рамках судебных дел.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы

Может ли врач, лечивший животное, быть допрошенным в качестве специалиста в рамках судебного заседания?

Как определить ответчика в случае некачественно оказанных услуг, предоставленных юридическим лицом через врача-исполнителя?

Проблемы с продолжением лечения - почему я должна ехать на осмотр к главному врачу-ортодонту на другой конец города?

Частная клиника отказала в предоставлении мед помощи, врачом была выставлена оценка анализов - Что дальше?

Операция в стоматологической клинике - фальсификация квалификации врача или небрежное назначение?

Возмещение некачественных стоматологических услуг - вопросы правовой ответственности и возможности взыскания средств

Как вернуть деньги за недоделанные импланты в клинике?

Незащищенное животное - возможна ли ответственность ветклиники и производителя шампуня, убившего котенка?

Спор о ветеринарной услуге - кто будет нести ответственность за смерть щенков и как обеспечить исковые требования?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59