Замена штрафа на иное наказание при злостном уклонении от уплаты - пример судебной практики

Приговор по ч.6, ч.7 ст.204 УК РФ – в виде штрафа в трехкратном размере. Получена рассрочка, но оплачивать в полном объеме нет возможности. Оплата производится, но в меньшем размере. Доходы упали. Работа официальная. На иждивении двое несовершеннолетних детей. Себе остается ровно 50% от заработной платы. Пристав вышел на замену штрафа иным видом наказания. В соответствии с ст. 46 УК РФ: 5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным. Суд может заменить штраф только лишением свободы в данной ситуации? Может ли суд заменить трехкратный штраф просто штрафом (без какой либо кратности)? Может быть кто то подскажет судебную практику по данному вопросу?