Санкт-Петербург, 01.04.2022, 20:32

Суд обязал провести повторно техническую экспертизу помещения, но МВК нарушила правила постановления - что делать?

Вопрос №19243950 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.04.2022, 20:32
Я в суде признала незаконным заключение и акт межведомтсвенной комиссии Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47. Так же моя технической экспертизе написан вывод о непригодности помещения. И суд обязал провести повторно. Вчера приходила МВК и снова нарушила правила постановления. Пришли с ихидной улыбкой, сказали, что ничего не добьетесь и снова вынесли заключение на капитальный ремонт, которого в ближайшие 5 лет не будет. Уходя сказали, ну что снова в суде встретимся. Что мне теперь делать? Писать в прокуратуру по ст.315 УК РФ? или судебному приставу? То на основании каких ст. закона.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена, здравствуйте!

Формально, получается, что решение суда о повторной экспертизе исполнено.

Соответственно, в настоящее время новое заключение будет являться самостоятельным предметом оспаривания.

02.04.2022, 19:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо.Адвокат не правильно составил иск.Будем менять формулировку иска.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Не будет тут состава 315 УК РФ там про другое написано. Ну плохо что вас эмоции захлёстывают: "ехидной" и прочее. Эмоциями не добьёшься справедливого решения. Непригодность помещения не имеет отношения к капительному ремонту. Скорее всего вы сути происходящего не понимаете и вас кто-то вводит в заблуждение, видно по ст. 315 УК РФ. Ищите хорошего юриста, он вам объяснит что происходит.

01.04.2022, 20:39
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Непригодности к чему? Капитальный ремонт и непригодность? Вам следует обратиться со всеми документами к нормальному адвокату очно.

01.04.2022, 22:29
Оценка автора вопроса:
К сожалению нормальных адвокатов нет.

Что вы тут пытаетесь узнать? У вас же нет нормальных адвокатов и юристы мошенники? Со своими мнениями решайте сами свои вопросы.

02.04.2022, 21:38
Оценка автора вопроса:
Вы ведете себя как базарная,что не соответствует адвокату.Поэтому,я думаю,что и вы не нормальный адвокат.

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Прокуратура вам не поможет. Меняйте основания иска на признание помещения аварийный и непригодным к проживанию. Признавайте этот факт в суде с помощью судебной экспертизы. Зачем вы уходите на второй круг с администрацией?

15.11.2022, 11:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Согласно моей экспертизе помещение непригодно для проживания. Но Межведомственная комиссия проводила два раза осмотр и написала акты и заключения о проведение капитального ремонта, но его не собираются делать. Так как дом барачного типа. Но и признавать его непригодным для проживания не хотят.

Все административные исковые заявления составлял мне адвокат. Но и здесь был только один дан правильно ответ. Адвоката или юриста найти хорошего непросто.

Я повторно подала иск и выиграла. Но судья изменила прошение и вынесла снова, как и первый раз провести повторно. Я написала ходатайство о вынесение частного определения согласно ст. 200 КАС РФ. Так же я написала заявление в прокуратуру согласно вынесенным решениям и которые подтверждают бездействие межведомственной комиссии, на привлечении их к уголовной ответственности ст. 285 УК РФ, ст. 293 УК РФ. Сейчас снова в третий раз будет осмотр межведомственной комиссией. Я надеюсь, что это ходатайство мне поможет.

Вопрос: Когда ходатайство о вынесение частного определения должно рассматриваться. После вступления решения суда или когда изготовлено мотивированное решение суда?

15.11.2022, 11:18

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 149 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 284 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 216 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 397 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 663 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 73 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 844 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 592 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 778 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских