Суд обязал провести повторно техническую экспертизу помещения, но МВК нарушила правила постановления - что делать?
опубликован 01.04.2022, 20:32
Елена, здравствуйте!
Формально, получается, что решение суда о повторной экспертизе исполнено.
Соответственно, в настоящее время новое заключение будет являться самостоятельным предметом оспаривания.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Не будет тут состава 315 УК РФ там про другое написано. Ну плохо что вас эмоции захлёстывают: "ехидной" и прочее. Эмоциями не добьёшься справедливого решения. Непригодность помещения не имеет отношения к капительному ремонту. Скорее всего вы сути происходящего не понимаете и вас кто-то вводит в заблуждение, видно по ст. 315 УК РФ. Ищите хорошего юриста, он вам объяснит что происходит.
Непригодности к чему? Капитальный ремонт и непригодность? Вам следует обратиться со всеми документами к нормальному адвокату очно.
Что вы тут пытаетесь узнать? У вас же нет нормальных адвокатов и юристы мошенники? Со своими мнениями решайте сами свои вопросы.
Ответ отключен модератором
Прокуратура вам не поможет. Меняйте основания иска на признание помещения аварийный и непригодным к проживанию. Признавайте этот факт в суде с помощью судебной экспертизы. Зачем вы уходите на второй круг с администрацией?
Согласно моей экспертизе помещение непригодно для проживания. Но Межведомственная комиссия проводила два раза осмотр и написала акты и заключения о проведение капитального ремонта, но его не собираются делать. Так как дом барачного типа. Но и признавать его непригодным для проживания не хотят.
Все административные исковые заявления составлял мне адвокат. Но и здесь был только один дан правильно ответ. Адвоката или юриста найти хорошего непросто.
Я повторно подала иск и выиграла. Но судья изменила прошение и вынесла снова, как и первый раз провести повторно. Я написала ходатайство о вынесение частного определения согласно ст.
Вопрос: Когда ходатайство о вынесение частного определения должно рассматриваться. После вступления решения суда или когда изготовлено мотивированное решение суда?
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Отсутствие межведомственной комиссии после постановления суда - что делать и куда обратиться?
Как правильно обжаловать действия и постановления ФССП?
Заключение межведомственной комиссии о непригодности проживания в незарегистрированном жилом помещении
Снятие денежных средств приставами было незаконным - как получить возврат и убедиться в исполнении решения суда
Сомнительное постановление суда апелляционной инстанции по заявлению на незаконные действия должностных лиц.
Процедура перерасчета излишне уплаченных алиментов и возврат денежных переводов - Алгоритм действий и компетентные органы
Отказ в удовлетворении требований на основании пропущенного срока обжалования при подаче административного искового
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
Как защитить свои интересы при обжаловании действий судебного пристава исполнителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут