Появление НАО Первое коллекторское бюро - стоит ли заключать договор консолидации долга?
опубликован 04.04.2022, 18:04
Доброй ночи!
Да, у коллекторских агентств такая практика есть в последнее время.
А Вы согласны с суммой долга в судебном решении?
Может срок исковой давности прошел и Вы не заявляли об этом в суде. Также Вы не применили в суде ст. 333 ГК РФ (уменьшение неустойки).
Может можно будет обжаловать решение и вышестоящая судебная инстанция удовлетворит Вашу жалобу и откажет банку в иске?
А так после продажи долга коллекторам, последние должны будут обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Так что думайте, стоит ли с ними подписывать реструктуризацию или нет.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Нужно смотреть условия договора.
Потом делать выводы стоит или нет.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как заключение договора о консолидации и рефинансировании задолженности влияет на исполнительный лист и какие последствия возможны
Предлагается договор о консолидации и рефинансировании задолженности с НАО ПКБ на сумму 85 т.р.
Можно сформулировать заголовок следующим образом
Что делать, если коллекторское бюро предлагает снизить сумму долга перед банком?
Продажа долга банком и предложение коллекторского бюро - доверять или нет?
Первое Коллекторское Бюро предлагает списание долга бывшему должнику - правда или обман?
Коллекторское бюро требует погасить долг банку после возврата долга судебными приставами
Банк Восточный экспресс включил страховку в сумму кредита без уведомления клиента
Меняются условия выплаты - могут ли банки изменять условия кредитной карты без согласия клиента?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут