Осужденный к 6 годам лишения свободы за отказ раскаяться - правильный приговор или нет?

Вопрос №19253781 из г. Москва
опубликован 04.04.2022, 20:56

Приговором суда человек был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, сослался на то, что осужденный не признал себя виновным, не раскаялся в содеянном, а также на то, что наказание назначено с учетом распространенности преступления. В то же время суд не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а именно то, что осужденный ранее не судим, имеет на иждивении детей, по месту работы характеризуется положительно.

Правилен ли приговор суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Василенко Александра Ивановна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 10 лет

4.8 504 отзывa

Думаю, что нет. надо подать апелляцию. Непризнание вины не может служить отягчающим обстоятельством, как и распространенность преступления. А вот назначать максимальное наказание ранее несудимому со смягчающими-это незаконно. Есть хороший шанс в апелляции на снижении срока.

04.04.2022, 21:03

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 60. Общие начала назначения наказания

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ наряду с иными обстоятельствами при назначении наказания суду надлежит учитывать смягчающие наказание обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признанные таковыми судом в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Но, были ли эти доказательства приобщены к материалам дела?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

04.04.2022, 21:38

Спросить юриста