Будет ли влиять на решение суда тот факт, что я как ответчик не хожу на заседания? За меня ходит мой представитель-юрист.
Вопрос №19260327
из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.04.2022, 13:05
опубликован 06.04.2022, 13:05
Будет ли влиять на решение суда тот факт, что я как ответчик не хожу на заседания? За меня ходит мой представитель-юрист.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не будет, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
06.04.2022, 13:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Если Вы доверяете своему представителю на все сто процентов, то Ваше присутствие никак не повлияет на решение суда.
06.04.2022, 13:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Не будет влиять, если ваш представитель ходит на заседание и грамотно работает.
06.04.2022, 13:13
Впрямую факт вашего отсутствия в судебных заседаниях на решение суда не повлияет. Личное участие в рассмотрении гражданского дела - это право, но не обязанность гражданина.
Другое дело, что объяснение ответчика по фактическим обстоятельствам дела является одним из видов доказательств, а ваш представитель не всегда может дать необходимые пояснения суду на этот счет, поскольку он не является очевидцем фактов вашей жизни. В некоторых случаях это может быть важно.
06.04.2022, 13:20
Возможно. Зависит от конкретной ситуации.
06.04.2022, 13:23
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
870
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 592
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
883
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 156
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 341
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 746
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
742
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
637
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5
65 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 545
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 935
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
167
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 899
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4
5 070
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
267
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 734
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 072
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
4.9
82
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
115
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ
Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?
Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись
Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Запрос отмены решения суда в связи с неизвещением ответчика о судебном заседании
Аппеляционный суд рассматривает жалобу ответчика на отмену решения гражданского суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут