Будет ли влиять на решение суда тот факт, что я как ответчик не хожу на заседания? За меня ходит мой представитель-юрист.
Вопрос №19260327
из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.04.2022, 13:05
опубликован 06.04.2022, 13:05
Будет ли влиять на решение суда тот факт, что я как ответчик не хожу на заседания? За меня ходит мой представитель-юрист.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не будет, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
06.04.2022, 13:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если Вы доверяете своему представителю на все сто процентов, то Ваше присутствие никак не повлияет на решение суда.
06.04.2022, 13:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Не будет влиять, если ваш представитель ходит на заседание и грамотно работает.
06.04.2022, 13:13
Впрямую факт вашего отсутствия в судебных заседаниях на решение суда не повлияет. Личное участие в рассмотрении гражданского дела - это право, но не обязанность гражданина.
Другое дело, что объяснение ответчика по фактическим обстоятельствам дела является одним из видов доказательств, а ваш представитель не всегда может дать необходимые пояснения суду на этот счет, поскольку он не является очевидцем фактов вашей жизни. В некоторых случаях это может быть важно.
06.04.2022, 13:20
Возможно. Зависит от конкретной ситуации.
06.04.2022, 13:23
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 459 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
173
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5
4
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 935
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 766
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 107
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 281
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 703
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 007
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 600
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 949
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
240
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 801
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 044
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 100
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
992
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
102
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ
Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?
Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись
Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Запрос отмены решения суда в связи с неизвещением ответчика о судебном заседании
Аппеляционный суд рассматривает жалобу ответчика на отмену решения гражданского суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут