Отказ администрации города в сносе частного дома по программе ГУРШ вызывает вопросы законности

Вопрос №19263956 из г. Кемерово
опубликован 07.04.2022, 11:10

Законно ли адм. города отказа в сносе частного дома по программе ГУРШ? Суть: Имею свой дом с 1996 г. В 2018 г. получил наследство квартиру. В 2020 г. квартира была продана. В 2021 г. на основании обследования моего дома Научно-исследовательским институтом горной геомеханики и маркшедерского дела г.Прокопьевска (СФ ОАО ВНИМИ), дом был признан ПВ (подработанный ветхий) и подлежит сносу. Адм. города отказала на переселение и предоставления соц. выплаты на основании ст.53 ЖК РФ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мещеряков Сергей Евгеньевич

Юрист Кемерово, стаж 27 лет

4.9 613 отзывов

Присылайте ответ Администрации города, почитаем...

Намеренное ухудшение жилищных условий ещё определить и доказать надо. Кроме того, переселение по этой программе имеет свои особенности.

Если готовы судиться, присылайте.

07.04.2022, 17:54

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 210. Бремя содержания имущества

8 800 505-91-11

И отказ совершенно законен! Это частное домовладение и только его собственник отвечает за него и несёт все расходы на его содержание, а никак не государство! Как бы вам этого не хотелось!

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества Ремонтируйте его своевременно и содержите.

07.04.2022, 11:13

Ответ неполный.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста