LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Правдино, 08.04.2022, 09:56

Сроки ответственности за публикации в Интернете - разница между административными и уголовными делами

Вопрос №19267818 из г. Правдино
опубликован 08.04.2022, 09:56
А правда ли что за публикации в Интернете по административным делам срок отсчитывается с момента обнаружения или удаления сообщения т.к. данные сообщения признаются длящимися, а вот уже по уголовным делам на основании постановления ВС РФ https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html считаются оконченными с момента размещения публикации?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Итак,

1. Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся АП общие сроки (ч.1), начинают исчисляться со дня ОБНАРУЖЕНИЯ АП. При применении данной нормы следует исходить из того, что длящимся является такое АП (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. ППВС РФ от 24.03.2005 N 5.

2. Преступления экстремистской направленности, их часть, являются преступлениями с "усеченным" составом, то есть, для квалификации НЕ важны последствия, достаточно "призыва, лозунга и т.д.).Преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет (ППВС РФ №11 от 28.06.2011).

3. Следует понимать, что составы АП и УП отличаются друг от друга. Большинство АП имеют "усеченный" состав, имеет значение само правонарушение. Большинство УП имеют "полный" состав. Кроме того, понятие "длящегося" правонарушения или преступления - различны. УП - "много эпизодов, длительность, с единым умыслом", так сказать, например, "злостное уклонение от уплаты алиментов" (ст.157 УК РФ).

4. Различие "длящегося" деяния - различие отраслей права. Как, например, по КоАП РФ - по делам об АП обязательно составление протокола (в абсолютном большинстве случае), а составить протокол возможно ТОЛЬКО после обнаружения АП. В УП - своя правовая "методология".

5. Данное различие НУЖНО просто понять и принять. Как, например, различие понимания СИД (ГП) (начало течения - с даты когда узнал или должен был узнать о нарушении прав) и срока давности привлечения к УО (дата совершения преступления и точка).

08.04.2022, 10:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Доброго времени суток.

Пленум говорит вот что в п.4

Преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.

Но в данном случае речь о посте, который признан официально экстремистским (то есть есть заключение экспертов либо публикация выдержек из экстремисткой литературы и т.п.)

Отличие уголовного преследования от адм. - наличие прямого умысла на разжигание вражды.

Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

08.04.2022, 10:09
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Здравствуйте. Срок считается с момента опубликования.

08.04.2022, 10:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Статья какая адм. кодекса?

08.04.2022, 10:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Около половины адм дел экстремистских публикаций, выявленными позже, суды в России прекращают в связи с истечением сроков привлечения к ответственности, и такой практики хватает. Другая половина дел абсолютно тем же составам рассматривается как длящиеся. И привлекают к ответственности в этом году за посты в социальных сетях еще 2011 года. И тут возникает пробел права, так как понятия длящееся правонарушение закон КоАП не содержит.

Нужно идти до КС за разъяснениями.

08.04.2022, 10:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Спасибо Вам, однако мой вопрос касался в целом сроков давности. Скажите пожалуйста, правда ли в целом то, что написано в начале вопроса?

08.04.2022, 10:10

Какая разница какая статья КоАП или УК РФ. Вопрос системный о сроках давности судя по всему трактуемых по разному, если я не ошибаюсь, хотя могу.

08.04.2022, 10:18

С административными делами понятно 50/50 судя из Вашего ответа. А как с уголовными делами их закрывают за сроком давности или такой же разнобой как и с административными?

08.04.2022, 10:22

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 919 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 166 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 257 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских