Лизинг и страховка - почему после ДТП мы должны доплачивать за автомобиль?
опубликован 14.04.2022, 17:56
У нас есть авто, приобретено в лизинг, застраховано в СК на стоимость покупки.
С авто произошло ДТП, по всей видимости тотал.
Звонят со страховой, говорят что надо будет доплачивать для закрытия договора лизинга, так как выкупной платеж выше чем страховая сумма.
Законно ли это? Как так может быть - лизинговая компания получила 10% аванса + 8 лизинговых платежей + страховую сумму по страховому случаю, а мы ещё должны остаемся.
Здравствуйте, Дмитрий Борисович! Потребуйте аргументировать, что выкупной платеж по договору лизинга (ст.665 ГК РФ) вдруг стал больше, чем уже внесенная стоимость аванса и лизинговых платежей. Математически это не получается. Сильно сомневаюсь, что у них это получится сделать. Если они полагают, что Вы им должны больше, чем по договору, то это неправомерно. Опять же важно, какая страховая сумма (ст.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Тут арифметика всё же!
Скорее всего, страховая лукавит или такой договор был заключен с ней.
И почему из СК звонят, а не от предоставившего автомобиль?
Вывод: надо всё же предметно смотреть договор лизинга и страхования и разбираться с лизингодателем и СК.
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "О финансовой аренде (лизинге)"
Статья 21. Страхование предмета лизинга и предпринимательских (финансовых) рисков.
Здравствуйте Дмитрий Борисович
Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ) установлено, что ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
При утрате, гибели застрахованного имущества владелец отказывается от своих прав на него в пользу страховщика для получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы (п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации"). То есть передача страховщику не подлежащего восстановлению транспортного средства является по своей сути возмездной передачей права собственности на имущество.
Согласно ст. 26 Закона N 164-ФЗ утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций по вине лизингополучателя не освобождает лизингополучателя от обязательств по договору лизинга, если договором лизинга не установлено иное. Данная норма соответствует положениям п. 1 ст. 416 ГК РФ, согласно которым обязательство прекращается невозможностью исполнения, только если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
При расторжении договора лизинга суммы, уплаченные лизингополучателем в составе выкупной цены, должны быть возвращены лизингополучателю, так как у лизингодателя прекращается обязанность передать предмет лизинга в собственность лизингополучателя, а следовательно, отпадают и основания удерживать суммы, уплаченные в счет выкупной цены лизингового имущества (постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1729/10).Однако эти суммы учитываются при определении сальдо встречных обязательств сторон в связи с расторжением договора наряду с иными суммами. Иначе говоря, выкупные платежи вместе с прочими составляющими лизинговых платежей и стоимостью возвращенного лизингодателю имущества сопоставляются с размером предоставленного лизингодателем финансирования (закупочной ценой предмета лизинга, расходами, которые несет лизингодатель в связи с передачей лизингового имущества лизингополучателю, платой за пользование предметом лизинга в течение срока действия договора и т.д.). Образовавшаяся в пользу одной из сторон договора лизинга разница в суммах может быть взыскана (п.п. 3, 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17, далее - Постановление N 17).
Вывод:
Сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований лизингодателя к лизингополучателю об уплате лизинговых платежей (если договор лизинга не был расторгнут) или при расчете сальдо встречных обязательств (если договор лизинга был расторгнут) (п. 7 Постановления N 17).www.garant.ru?
_________________________________________________________________________
Вы ничего не должны с учетом выше изложенного, лучше тотал.
Дмитрий Борисович, здравствуйте!
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге):
под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Если иное не предусмотрено договором лизинга[/u], то [u]лизингополучатель несет ответственность за сохранность предмета лизинга ото всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением и т. п., и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга
------------------------
Потребовать надо от лизингодателя письма с конкретными требованиями, телефонные звонки в юриспруденции не рассматриваются.
-----------------
Чтобы более корректно Вам ответить, нужно видеть договор страхования, договор лизинга.
----------------
С уважением!
Уточняю - звонили с лизинговой конечно, а не со страховой.
Ищу юриста с опытом, готового разобраться в деле и выстроить наиболее выигрышную стратегию по выходу из этого договора лизинга. Или может выгоднее будет отдать в ремонт по КАСКО, чем тоталить.
В данном случае для начала пусть подают официальную претензию со ссылками на законы и так далее, только исходя из этого можно говорить о позиции, пока просто звонки.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли подать иск на виновника ДТП о возмещении понесенных убытков в связи с тотальным повреждением автомобиля
Спор о возврате НДС и аванса при расторжении договора лизинга из-за невозможности оплаты
Какой суд решит, должен ли поручитель выплачивать лизинг, если лизингополучатель неспособен платить?
Вопросы по ДТП в лизинге - права и обязанности при страховой выплате и лизинговых платежах
Порядок оплаты страховок по договору лизинга - нужно ли платить ежегодно или они включены в ежемесячный платеж?
Лизинговая компания требует неустойку за несвоевременное оформление страхового полиса после окончания лизингового договора
Учитываются ли лизинговые платежи в расходы на приобретение автомобиля при подаче декларации 3-НДФЛ?
Расторжение договора лизинга из-за неплатежей - какие действия после оплаты и задолженности
Возможно ли для лизинговой компании подать иск против лизингополучателя за неуплату лизинговых платежей по коммерческой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут