История с судом - ущерб от соседки и ответ на иск управляющей организации о заливе квартиры

На меня подала в суд по месту моего жительства иск о возмещении ущерба соседка из нижерасположеннной квартиры, а управляющая организация участвует в этом деле как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Я вызвала жилинспекцию: причина,-система водоотведения в стене. Мировой судья признал ген. директора УК виновным по административному делу. Постановление вступило в законную силу. Я подала в суд по месту нахождения управляющей организации иск о защите прав потребителя в отношении УК. Строительно-технической экспертизы не было (мне б ыло и без нее все понятно, а УК отказалась от независимой экспертизы). Решение вступило в законную силу: УК признана виновной: мне-моральный вред 20000 руб., а УК-обязать произвести ремонт, восстановление до первоначального состояния, оплата моих расходов, в общем 4 исполнительных листа. Осталось дело о заливе, по которому я являюсь ответчиком. Я подала как ответчик через канцелярию суда ходатайство о приобщении к материалам дела решения суда и копии исполнительных листов, надеясь на то, что в силу п.2 ст. 61 ГПК суд учтет определенные обстоятельства и откажет истцу в требованиях, предъявленных ко мне. Управляющая организация как не хотела, так и не хочет ничего делать. Я инвалид второй группы, вынуждена проживать в квартире с аварийной канализацией, разрушенной управляющей организаций, и вскрытой ею канализационной трубой, из которой выходят вредные для здоровья газы. Подскажите, пожалуйста, вправе ли сейчас управляющая организация требовать у суда назначения строительно-технической экспертизы?

С уважением,

Елена.

Москва.