Нарушение закона или допущенная ошибка? Сбербанк снял долг во время моратория по банкротству
опубликован 15.04.2022, 19:10
В сбербанке висит арест непосредственно от взыскателя (без участия судебных приставов) по кредиту. Правительство ввело мароторий с 1 числа, Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". 7 апреля была снята банком сумма в счет погашения долго. Означает ли это что банк нарушил закон, в связи с введенным мароторием.
Доброго дня Артем.
Мараторий запрещает кредиторам (! при чем здесь банк исполняющий судебное решение?) подавать заявления на банкротство должника.
Да косвенно, можно закрыть ИП на этом основании - но для этого ДОЛЖНИК ОБЯЗАН написать ПРАВИЛЬНОЕ заявление в ФССП или в банк.
Без заявлений никто ничего не нарушает и не обязан соблюдать - это не предусмотрено 229-ФЗ Об исполнительном производстве.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Никаких нарушений нет.
Мораторий на возбуждение дел о БАНКРОТСТВЕ.
К списанию денежных средств с должников по исполнительным документам данный мораторий никакого отношения не имеет.
Здравствуйте.
Арест и банкротство - это абсолютно разные вещи.
Мораторий только на банкротства, что не запрещает банку исполнять решения суда. Поэтому банк ничего не нарушает, а действует полностью в соответствии с требованиями закона.
Ответы неспециалистов неверны. Банк нарушил требования моратория. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Добрый день!
На самом деле Вам проще будет обжаловать судебный акт (судебное решение или судебный приказ), подавляющее в суд соответствующий документ (апелляционная жалоба или заявление об отмене судебного приказа).
После отмененного судом судебного утка можно потом будет возвратить денежные средства, которые были взысканы.
Вам надо было в банк писать заявление о приостановлении, в связи с введённым мораторием.
П.3 ст 9.1 закона о банкростве написанно, в период действия маротория не могут применяться меры вимущественного взыскания для лиц которые попадают под мароторий. В 497 постановление мароторий накладывается на всех граждан. Почему тогда на меня не действует п.3 ст 9.1?
Вы сам мораторий почитайте.
Может и вопросы отпадут.
Спасибо Рогозянову А.В. именно он помог мне понять что подпункт 4 п.3 ст 9.1, в котором действительно приостанавливаются ип на время маротория, носит ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ характер. На всякий случай если кто столкнется. Оставил заявление в банк, посмотрим на ответ. Всем остальным юристам спасибо за ваши ответы, и желание помочь.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор между банком и взыскателем - кто прав в вопросе исполнения взыскания?
Правительство РФ вводит мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов - подробности по постановлению № 497
Управляющая организация просит отказать в компенсации морального вреда и штрафа 50% в связи с мораторием, не применимым к ней.
Списание из пенсии инвалида по задолженности - законно ли в период моратория на банкротство?
Кто получил мораторий на возбуждение дел о банкротстве и как это влияет на удержание задолженности по
ООО является должником, но выплата задерживается из-за моратория на банкротства кредиторов
Могут ли приставы присылать исполнительные листы на удержание заработной платы во время действия моратория на банкротство?
Банк отказался взыскивать деньги с должника, ссылаясь на мораторий на взыскание по исполнительным документам - что делать?
Отложено заседание по признанию должника банкротом и возможность воспользоваться мораторием
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут