Банк отказался взыскивать деньги с должника, ссылаясь на мораторий на взыскание по исполнительным документам - что делать?

Вопрос №19503476 из г. Салехард
опубликован 01.07.2022, 20:04
Пож-та с таким вопросом. Подала в банк ИЛ для взыскания денег с должника. В ИЛ написано решение вступило в законную силу 09.04.22 г. Решение суда принято 18.03.22, но вступило в закон. Силу 09.04.22. Банк ИЛ принял, но денег не взыскал. Дал такой ответ:"В связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (основание постановление Правительства РФ от 28.03.22 #497), в период с 01.04.22 по 01.10.22 приостановлено взыскание по исполнительным документам, содержащиеся в которых возникли до введения моратория." Законно ли такое решение банка? Как обжаловать, если не законно? Я верно понимаю, что раз решение вступило в законную силу 09.04., то юридически, долг уже возник после моратория?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

В Вашем случае лучше отозвать исполнительный лист из банка и предъявить его на исполнение приставам.

Приставы без проблем возбудят исполнительное производство и будут работать по должнику.

03.07.2022, 10:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа

"Законно ли такое решение банка?" Законно. Закон о банкротстве говорит о том, что на период моратория "приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория" У Вас требования к должнику, судя по тем датам, которые Вы указываете, возникло явно до введения моратория. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

01.07.2022, 22:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Добрый день, все закоенено.

02.07.2022, 10:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Здравствуйте.

Да, вполне.

Право требования у вас возникло в момент несения расходов, а не в момент вступления решения суда в силу.

П. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.

02.07.2022, 22:03
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Снытко Виталий. Исходя из определения понятия "должник", а также предмета регулирования Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и круга лиц, определенного Постановлением N 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

В настоящее время при поступлении заявления от сторон исполнительного производства при наличии всех установленных законодательством условий судебный пристав-исполнитель рассматривает вопрос о приостановлении исполнительного производства. Это в консультанта, даётся пояснение к данному мораторию. В моём случае., должник не банкротился и не собирается этого делать. У него стабильный, хороший доход (свыше 60 тыс в мес.). Они не юридическое лицо и не ИП. Работает в бюджете. И разве юридически долг образовался не 09.04.? Если решение только этого числа вступило в силу.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2022

01.07.2022, 22:46

Постановление Пленума ВС от 24.12.2020 N 44 " О некоторых вопросах применения положений статьи. 9.1 ФЗ N127 " О несостоятельности" - общие положения ч 2 - в соответствии с п 1 ст 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям о введении маратория, распространяются правила о маратории независимо от того обладает оно признаками неплатежеспособности либо нет.

Решением, вступившим в законную силу, суд удовлетворил требования по обязательствам, которые возникли ранее. Т.е. появление долга - событие, повлекшее возникновение обязательства.

01.07.2022, 23:35

Гизатуллин О. В., добрый вечер. Долга изначально не было. Взыскивала судебные расходы, которые понесла при разделе имущества, отсюда и получилось, что ответчик стал должником.

01.07.2022, 23:41

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 975 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 584 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 210 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 683 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 569 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 653 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 93 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 245 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских