Еманжелинск, 01.07.2022, 20:04

Банк отказался взыскивать деньги с должника, ссылаясь на мораторий на взыскание по исполнительным документам - что делать?

Вопрос №19503476 из г. Салехард
опубликован 01.07.2022, 20:04
Пож-та с таким вопросом. Подала в банк ИЛ для взыскания денег с должника. В ИЛ написано решение вступило в законную силу 09.04.22 г. Решение суда принято 18.03.22, но вступило в закон. Силу 09.04.22. Банк ИЛ принял, но денег не взыскал. Дал такой ответ:"В связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (основание постановление Правительства РФ от 28.03.22 #497), в период с 01.04.22 по 01.10.22 приостановлено взыскание по исполнительным документам, содержащиеся в которых возникли до введения моратория." Законно ли такое решение банка? Как обжаловать, если не законно? Я верно понимаю, что раз решение вступило в законную силу 09.04., то юридически, долг уже возник после моратория?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

В Вашем случае лучше отозвать исполнительный лист из банка и предъявить его на исполнение приставам.

Приставы без проблем возбудят исполнительное производство и будут работать по должнику.

03.07.2022, 10:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа

"Законно ли такое решение банка?" Законно. Закон о банкротстве говорит о том, что на период моратория "приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория" У Вас требования к должнику, судя по тем датам, которые Вы указываете, возникло явно до введения моратория. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

01.07.2022, 22:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Добрый день, все закоенено.

02.07.2022, 10:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Здравствуйте.

Да, вполне.

Право требования у вас возникло в момент несения расходов, а не в момент вступления решения суда в силу.

П. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.

02.07.2022, 22:03
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Снытко Виталий. Исходя из определения понятия "должник", а также предмета регулирования Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и круга лиц, определенного Постановлением N 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

В настоящее время при поступлении заявления от сторон исполнительного производства при наличии всех установленных законодательством условий судебный пристав-исполнитель рассматривает вопрос о приостановлении исполнительного производства. Это в консультанта, даётся пояснение к данному мораторию. В моём случае., должник не банкротился и не собирается этого делать. У него стабильный, хороший доход (свыше 60 тыс в мес.). Они не юридическое лицо и не ИП. Работает в бюджете. И разве юридически долг образовался не 09.04.? Если решение только этого числа вступило в силу.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2022

01.07.2022, 22:46

Постановление Пленума ВС от 24.12.2020 N 44 " О некоторых вопросах применения положений статьи. 9.1 ФЗ N127 " О несостоятельности" - общие положения ч 2 - в соответствии с п 1 ст 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям о введении маратория, распространяются правила о маратории независимо от того обладает оно признаками неплатежеспособности либо нет.

Решением, вступившим в законную силу, суд удовлетворил требования по обязательствам, которые возникли ранее. Т.е. появление долга - событие, повлекшее возникновение обязательства.

01.07.2022, 23:35

Гизатуллин О. В., добрый вечер. Долга изначально не было. Взыскивала судебные расходы, которые понесла при разделе имущества, отсюда и получилось, что ответчик стал должником.

01.07.2022, 23:41

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 890 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 056 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 758 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 678 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 123 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 132 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 163 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 423 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 134 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 260 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 4 004 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 078 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 483 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 434 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 57 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских