Правильность квалификации статей и осуществление провокации - анализ ситуации с судебным делом по статье 228.1

Не могу найти справедливости нигде! Осталось 2 инстанции, президиум ВС и председатель ВС. Везде пишут отказ в удовлетворении Надзорной Жалобы. Меня осудили по ч. 2 ст. 228.1, по статья 30 часть 2 ст. 228.1 и по статья 30 часть 3 ст. 228.1, назначив мне наказание (путем частичного сложения) 10 лет строгого режима. По статья 30 часть 2 ст 228.1 была проведена Контрольная Закупка... На контрольном закупе меня не арестовали, а просто изъяли из оборота наркотическое средство 0.5 гр. которое мы с человеком который производил закуп по поручению ГНК, купили скинувшись по 800 рублей. Меня арестовали только через 20 дней при покупке 6 гр. героина. ВОПРОС МОЙ ТАКОЙ: Имели ли право милиция не арестовывать меня сразу, а только через 20 дней, найдя у меня 6 гр. героина? И мог ли суд дать квалификацию как ч. 30, ч. 3 ст. 228.1 найдя у меня эти 6 граммов? Ведь у меня нет не меченных денег, ни того кто бы собирался у меня что то купить, только 6 грамм? Скажите пожалуйста: я просил изменить квалификацию статьи с статья 30 часть 2 ст. 228.1 на статья 33 часть 5 пособничество, и статья 30 часть 3 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228. Правильно ли я сделал? И можно ли в моем случае написать на провокацию, так как меня не стали арестовывать при контрольном закупе, а задержали только через 20 дней? Ответьте пожалуйста.