Страховая накрутка - истец запугивает ответчика с завышенной компенсацией за ущерб без доказательств
опубликован 25.09.2012, 17:06
Истец придумал на мой взгляд хитрый план: подал иск на завышенную сумму компенсации ущерба от залития, не проведя при этом независимой экспертизы. Теперь запугивает ответчика, что если он откажется платить эту завышенную сумму, то он проведет независимую экспертизу, изменит исковые требования, сделав их равными сумме ущерба, определенными экспертизой, и одновременно с этим закажет услуги адвоката, после чего возложит 100 процентов издержек на ответчика. Насколько данный план реален и что можно противопоставить данному плану? Ведь изначально сумма ущерба была завышена и оплатить ее возможности ответчик не имел, так как это открыло бы путь к дальнейшим подобным махинациям.
Судебные издержки возлагаются на проигравшую сторону, пропорционально степени удовлетворения иска. Поэтому изменение цены иска может иметь лишь то значение, что при завышенной и не доказанной цене иска истец меньше взыщет издержек, так как в части иска будет отказано.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 454 Поиск Регистрация