Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Страхи о повторном рассмотрении гражданского дела этим же судьей после отмены определения об отказе в приеме иска

Вопрос №19308109 из г. Абакан
опубликован 19.04.2022, 19:18

После отмены определения об отказе в приеме искового заявления, гражданское дело вернулось в суд и его вновь отправили на рассмотрение этому же судье. Мне бы не хотелось, чтобы он его рассматривал.

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ковресов-Кохан Константин Николаевич

Юрист Ижевск

4.4 5901 отзыв

Основаниями для отвода судьи (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК) является его личная, прямая, или косвенная заинтересованность в исходе дела либо какие-то иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Лицо, заявляющее ходатайство об отводе судьи, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о наличии оснований для отвода.

20.04.2022, 06:37

Это основание для отвода, но нет ли нормы в ГПК РФ, запрещающей участие в процессе судьи после отмены её решения?

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 54 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 16. Основания для отвода судьи

Берестов Сергей Николаевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 11202 отзывa

Здравствуйте, Наталья!

Увы, но в этом случае отвод данному судье заявить не получится.

19.04.2022, 19:18

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29651 отзыв

Увы, но вы не имеете права выбирать судей.

19.04.2022, 19:23

тут не об выборе судей речь, об противоправности не приема искового заявления и об отмене её определения, по не принятию искового заявления. После отмены определения исковое заявление вновь было отправлено этому судье

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7778 отзывов

Ваше желание не имеет никакого значения. Другой судья не может рассматривать это дело, так как оно распределено тому судье, который Вам отказал в приёме искового заявления. Для замены судьи (отвода) нужны гораздо более веские доводы, чём Ваша неприязнь к конкретному судье.

19.04.2022, 20:14

Спросить юриста

Мирзоев Игорь Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.4 3930 отзывов

Здравствуйте вы не имеете права выбирать судью.

19.04.2022, 20:29

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

2 отзывa

Тут не выбор судьи, в апелляционном определение об отмене отказа приема было указано, что судья совершила не правомерные действия не приняв заявление к рассмотрению, было отменено её определение об отказе приема искового заявления и направлено заявление в суд для рассмотрения о существу. При этом вполне понятно, если данный суд препятствовал в приеме искового заявления, то и решение он вынесет не удовлетворив исковые требования.

20.04.2022, 06:16

Спросить юриста