Уголовное дело - подставные понятые не явились на обыск и задержание, но дали ложные показания - должна ли быть проведена очная ставка?

Вопрос №19316302 из г. Воронеж
опубликован 21.04.2022, 21:14

В ходе следствия возбужденного по уголовному делу п.п. «а, в» ч.3 ст.286 УК РФ, выяснилось что понятые не присутствовали, по факту обыска и задержания по предварительно сфальсифицированному административному протоколу полицейскими, а были приглашены свои знакомые, которые при личной встрече расписались в качестве понятых, и которые потом дали показания следователю, что расписались в графе понятых в ад.протоколе задержания, но не присутствовали т.к. являются друзьями полицейских. Следствие не проводило очную ставку между этими подставными понятыми и потерпевшим. Должна была проводиться очная ставка в таком случае? Прокурор примет такое УД без этой очной ставки? Правомерно ли действует следователь что отказывается проводить очную ставку между потерпевшим лицом и подставными понятыми?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

Следователь фигура независимая в уголовном судопроизводстве и сам принимает решение какие следственные действия проводить для доказывания обстоятельств дела.

Защитник строит позицию защиты опираясь на объективную картину, на обстоятельства дела в целом.

Очная ставка сомнительна, но заявить о ней имеет смысл, для подчеркивания обстоятельств исключающих доказательство.

Когда и как заявлять такие ходатайства, сказать не возможно, неизвестны материалы дела.

У вас есть защитник, если он действительно вам помогает, то решайте это вопрос с ним.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уголовное дело - подставные понятые не явились на обыск и задержание, но дали ложные показания - должна ли быть проведена очная ставка?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы