Незаконное приведение смягчающих обстоятельств в делах подсудимых - рассмотрение случая

Вопрос №19323264 из г. Сыктывкар
опубликован 24.04.2022, 16:23

Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части привел в качестве смягчающего обстоятельства подсудимого наличие у него на иждивении отца-пенсионера. Подсудимый такое заявление не делал, данное обстоятельство судом не рассматривалось и не доказывалось. Как квалифицировать действие председательствующего судьи?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65385 отзывов

Никак.

Так как это обязанность суда учитывать обстоятельства всего дела. Значит такие сведения есть в деле и изучались судом в судебном процессе.

Для учета этого подсудимому не обязательно было просить что-то...

24.04.2022, 17:28

Сожалею. Ответы на ресурсе стали (в чем я обычно "упрекаю" суды - шаблонны, т.е. они "открыты" в соответствующих нормах права. Кто-то написал, типа, чего ты хочешь, плати и получишь. А как "понять", что платно не будет к-л очередной трактовкой нормы? Юрист/адвокат не дает в ответе - за что можно было бы "зацепиться", понять "толк" обратиться именно к нему. Другой момент - запросы (денежные) - зашкаливают. В целом, нужно учиться себя продвигать. По существу: ответ "ошибка" . Оценка, "звездочки", - этому ответу.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6294 отзывa

Здравствуйте. Действия можно квалифицировать как ошибку, которую можно исправить подав жалобу на приговор в течение года после вступления в законную силу.

24.04.2022, 16:24

Спросить юриста