Не учтено обстоятельство смягчающее наказание в приговоре осужденному за причинение смерти в результате ссоры

В в приговоре которым осужден наш сын, на стр.1, где судом отражаются установленные по делу обстоятельства-чётко указана побудительная причина совершенного преступления:

22 ноября 2006 года около 18 час. в доме... произошла ссора, в ходе которой обвиняемый. . . ., из мести за высказанные в его адрес оскорбления, с целью причинения смерти потерпевшему нанес множественные удары. . .

То есть из приговора на станице 1 й видно что преступление совершено сыном вследствие причиненных оскорблений.

Согласно п.з ч.1 ст. 61

УК РФ - противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления признаётся обстоятельством, смягчающим наказание.

Также, согласно.

Постановлению Пленума.

Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года номер 2, в пункте 8 сказано: - Судам следует иметь в виду, что обстоятельства смягчающие наказание, признаюсься таковыми с учетом становленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. . . Во всяком случае непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом при очевидном наличии обстоятельства известного суду из дела, которое также реально подходит для вменения пункта ''з'' части 1 ст 61 УК РФ - не получило надлежащей оценки суда. Суд это обстоятельство не учел в качестве смягчающего вину и ни чем не мотивировал отказ в оценке и учете этого факта.

Весь вопрос в том - правильно ли мы обосновываем имеющееся обстоятельство с точки зрения закона?

Дело всё в том что все судебные инстанции пройдены и в прокуратуру писали, но приходят лишь формальные отписки без указания отказа в изменений приговора. Может мы действительно что то не так пишем? Может быть чего то не хватает? Дайте пожалуйста полный подробный ответ и заранее спасибо.