При том, что у меня нет прямых подтверждений того, что эти деньги я ему отдавала наличными?
опубликован 27.09.2012, 00:52
Проживала с мужчиной около трех лет. Отношения оформлены не были. У него была оформлена на себя кредитная карта, он открыл мне дополнительную карту на свой счет. Карта - на мое имя, но счет - его. Вносил деньги на карту (пополнял счет) всегда он - физически привозил деньги в банк, получая на руки платежки банка с, соответственно, его именем и подписью. Я практически никогда не платила, так как изначально с ним договорилась, что деньги, потраченные по карте, отдаю ему наличными в руки. Никаких расписок с него не брала. Теперь мы расстались и он хочет, чтобы я вернула ему все деньги, потраченные по моей карте, аргументируя тем, что платил всегда он, а я как будто ему никогда ничего не отдавала. Он передал дело в суд. Будут ли являться платежные документы банка с его именем достаточным основанием в суде, чтобы взыскать с меня эту сумму? При том, что у меня нет прямых подтверждений того, что эти деньги я ему отдавала наличными?
Здравствуйте, Анна.
Очень хочется почитать исковое заявление вашего бывшего мужчины и посмотреть документы об открытии дополнительной карты, которые он может приложить к исковому заявлению сам или вам необходимо запросить у него в суд. порядке.
Я думаю, что вы ему ничего отдавать не должны, поскольку не подписывали обязательств о возврате ему денежных средств, снятых с открытой им для вас доп. карты.
Данные денежные средства следует расценивать как дарение их вам.
Еслди потребуется консультация или представление интересов в суде - обращайтесь. С удовольствием это сделаю.
Кроме того, вам необходимо будет написать возражение на его исковое заявление, и указать в нем обоснованно свои возражения.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Странное и непонятно чем обоснованное требование. Наличие двух кредитных карт, привязанных к одному счету не свидетельствует о существовании между вам каких-то финансовых обязательств. То, что между вами якобы существовал договор займа, по которому мужчина сейчас пытается взыскать деньги, необходимо доказать. И бремя доказывания этих обстоятельств лежит на нем. Отсутствие у вас расписок о передаче денежных средств не имеет значения, так как сам факт займа ничем не подтверждается.
Можем дать вам грамотную профессиональную консультацию и подсказать как надо действовать. Обращайтесь.
Анна, надо смотреть иск и понять, чем он обосновывает и как доказывает свои требования. При необходимости обращайтесь.
Анна,
Исходя из изложенных Вами фактов, не усматриваю достаточных оснований для взыскания с Вас неких денежных сумм. Однако необходимо изучить исковые требования истца, составить возражение на исковые требования.
Можете обращаться.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неожиданная задолженность по кредиту - банки и их обязанности по предупреждению и списанию средств с карты
Заблокирована зарплатная карта в Сбербанке из-за просрочки по кредитной - что делать?
Как защитить себя от заявлений о мошенничестве при использовании кредитной карты на имя покойного родственника?
Банк требует возврат ошибочно зачисленных денег, несмотря на факт подделки подписи - что делать?
Кредитная карта - просрочка и возможные последствия при устройстве на работу в банк
Желаю узнать о статусе моей кредитной карты и возможности ее закрытия
Как я оформила кредитную карту в Альфа банке, задолжала и оказалась в списках судебных приставов, но банк утверждает
Мой банк выдал мне дополнительную карту Visa без моего согласия - как защитить свои интересы?
Как при попытке закрыть карту в МТС Банке клиент оказался в долгах и с арестованным счетом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут