Суд отклонил иск о материальном вреде от протечек кровли, вызванных бездействием УК, правомерно ли это решение и что делать?

Добрый день..

..мотивируя тем, что не видит никакой взаимосвязи между иском УК и нашим.

судья обязана вынести определение, которое вы вправе обжаловать, подав частную жалобу.

А может стоит сделать все по другому?

Управляющая компания (УК) пытается взыскать с нас долг 2015-2016 годов по коммуналке через суд.

Заявить вам о сроках давности и в иске УК будет отказано.

А далее уже с самостоятельным иском о защите прав потребителей обратиться в суд.

Подавайте иск отдельно в общем порядке.

Частную жалобу. Проблема в том, что вы можете взыскать с них только за некачественную эксплуатацию, а за другие услуги обязаны уплатить.

Вам не нужно встречного иска было подавать, а заявлять о пропуске срока исковой давности по взысканию долга, чтобы суд отказал в иске УК.

Вы же другим иском будете свои вопросы с УК решать.

На мой взгляд, действия судьи правомерны. Вам стоит в рамках первого дела заявлять о пропуске срока исковой давности (задолженность 15-16 годов) и подать самостоятельный иск к УК. Но там, возможно, также истек срок исковой давности, который суд применит по заявлению ответчика - УК. Но возможны ньюансы.

Спасибо. Да, после отклонения встречного иска мы заявили ходатайство о прекращении иска УК и освобождении нас от уплаты долга в связи с истечением его срока давности. Ходатайство судья приняла, но определения не вынесла, а назначила еще одно заседание. Такая практика в порядке вещей?