Как действовать ответчику в случае отсутствия истца и эксперта на землеустроительной экспертизе?
опубликован 26.04.2022, 21:35
По ходатайству истца Суд назначил землеустроительную экспертизу провести с участием сторон, от эксперта было получено уведомление о месте и времени проведения, но не эксперт и не истец не явились в указаное число и время. Ответчик вообще был против назначения экспертизы из-за недостатачных документов в деле по которым можно было бы выявить кадастровую ошибку и наложение участка ответчика на участок истца. Подскажите, что мне делать как ответчику?
Здравствуйте! Если суд назначил экспертизу, то ее проведут. При проведении экспертизы, как правило стороны уведомляются о времени и месте осмотра экспертом земельных участков и стороны во время осмотра вправе давать пояснения и обращать внимание эксперта на значимые по мнению стороны обстоятельства. Во время проведения экспертизы, если у эксперта отсутствуют необходимые для проведения экспертизы документы, он заявляет ходатайство и суд помогает (выносит определение) получить данные документы.
После поступления экспертизы в суд, и вашего с ней ознакомления, если вы не согласны, вы вправе просить назначить повторную или дополнительную экспертизу указав, какие существенные нарушения допущены экспертом. А вообще лучше обратиться к юристу по земельным спорам, т.к. в таких спорах очень много нюансов и если не сделать правильные действия в суде первой инстанции, потом в апелляции сложнее и может быть поздно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Доброго дня вы зафиксировали их неявку? Если да можно обжаловать результаты!
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?
Можно ли требовать возмещения расходов на
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Суд назначил судебную экспертизу у предпочитаемого ответчиком эксперта - как поступить в такой ситуации?
Оспаривание определения апелляционного суда по взысканию оплаты экспертизы
Обязательно ли присутствие истца на судебной экспертизе по уменьшению ущерба?
Процедура назначения экспертизы и вопрос вознаграждения - ответчик предложил своего эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут