Самара, 28.09.2012, 09:35

Отработал северный стаж, имею 13 лет работы в экспедиции, в полевых условиях, экспедиция ликвидированна

Вопрос №1934344 из г. Самара
опубликован 28.09.2012, 09:35
Отработал северный стаж, имею 13 лет работы в экспедиции, в полевых условиях, экспедиция ликвидированна, естественно отказ пенсионного-основание, что не подтвержденны полевые, сейчас мой иск в суде, прошли уже два предварительных слушанья, судья склоняла меня к отказу, так-как я не имею доказательств, в архивных документах, сохранились мой зароботок и выплаты полевых, за каждый месяц, за каждый год, и запись, что я работал в полевых условиях, непосредственно участвовал в непрерывном процессе работы экспедиции, уважаемые юристы, а законны ли вообще такие требования, полевые это компенсационные выплаты, они не облагаются налогом и при расчете среднего зароботка не учитываются вообще, и пенсионный фонд к ним как-бы и отношения не имеет, и еще, если логически рассуждать, полицейский потребовавщий ваш паспорт, для подтверждения личности, не требует еще какой-то справки с меня, а если в чем то сомневается, то проверяет подлинность документа, не лучше ли обратить внимание суда на это, и скажите пожалуйста на какой стадии судебного процесса я могу обратится в прокуратуру с жалобой на судью, так как даже первокласнику видно, что присутствует какое-то предвзятое отношение, то она заявляла мне, что мои заявленые свидетели не являются доказательством, хотя это не так, то не знает, как допрашивать моих свидетелей (они все живут в уренгое, я в самаре, и естественно давать показания смогут только по месту жительства) так может написать в прокуратуру жалобу на компетенцию данного судьи и о ее квалификации, посоветуйте, что делать, или ждать решение суда, или дать ей отвод, все это продолжается уже пол года,3 месяца я добивался только, чтобы приняли документы, в наглую отказывали, честно сказать еслиб не дети, я воспитываю 2 их приемных детей, поступил бы неадыкватно и будь, что будет, достали, теперь еще судья попалась с другого района, мой адвокат тоже не понимает, что такое, и сколько пенсиоонный фонд может вот так издеваться, не неся ни какой ответственности, моральный вред нанесенный мне с таким судом, мне тоже скорей всего не светит, заранее спасибо за ответ, по моему в стране скоро наступит эра самосуда.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

судебная власть независима;

прокуратура надзор над судьями не осуществляет - у нее нет таких полномочий;

ваш отвовд судьяе не удовлетворит и продложит рассматривать дело (оснований, предусмотренных ГПК РФ для отвода судьи не имеется);

Требования судьи о подтверждении полевых обоснованы - в решении судья должна написать: согласно таких-то доказательств подвтердается работа в полевых условиях...

Ходатайствуйте перед судом о направлении судебного поручение в Уренгой о допросе ваших свидетелей, которые подвтердят вашу работу в полевых условиях;

Если судья не удовлетворит ваше требование, обжалуйте его...

28.09.2012, 10:51
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских