Чем правильно подтвердить неполноту строит-технич экспертизы в стадии апелляции?

Вопрос №1934539 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.09.2012, 16:52

Суд назначил экспертизу общего характера. Обнаружена явная ее неполнота. Чем правильно подтвердить неполноту строит-технич экспертизы в стадии апелляции?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыльков Лев Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7877 отзывов

Доказать, что для правильного рассмотрения дела необходимо подтвердить или опровергнуть те или иные обстоятельства, факты, сведения, чего, по Вашему мнению, НЕТ в выводах эксперта.

28.09.2012, 16:57

Спасибо за Ваш аргументированный ответ, который к сожалению не смогли сформулировать в Приморском суде СПб ни ответчик ЗАО ССМО ЛенСпецСМУ ни судья ФЕОДОРИДИ, так как именно эти обстоятельства определяют ЦЕЛЬ экспертизы.
Спасибо еще раз.
Рад что есть еще умные люди, мнение которых разумно в правоприменительной практике, пропитанной пороками... общества.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Григорьева Елена Рудольфовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1635 отзывов

Здравствуйте, Сергей!

Если экспертиза была в качестве доказательства судом первой инстанции, а Вы, как сторона, в первой инстанции, до принятия решения ,об этом молчали, Ваши возражения в апелляции не примут. Однако, если при рассмотрении дела в первой инстанции Вы возражали по-поводу экспертизы и это есть в материалах дела, Вы вправе настаивать на дополнительной экспертизе, обосновав причины, либо ходатайствовать перед судом о вызове эксперта для ответа на Ваши вопросы.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

28.09.2012, 17:00

Спросить юриста