Хозяйка собаки напала на жертву, защищавшую себя аэрозольным устройством - решение суда о виновности и штрафе.

Ну так пусть она обжалует решение суда, в суд вышестоящей инстанции, в чём проблема?

Решение о правомерности судебного постановления принимает только вышестоящий суд.

В таком случае является неправомерным привлечение к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАПРФ Нужно оспаривать это постановление -стст. 30.1-30.3 КоАПРФ.

Здравствуйте, Олег Георгиевич!

Весьма странное решение.

Исходя из того что Вы описали очевидно что никакой вины нет.

Поскольку она всего лишь оборонялась.

А это исключает вину.

Поэтому я полагаю что в данном случае есть все основания для обжалования в вышестоящий суд.

На основании ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Постановление суда следует обжаловать, привлечение к ответственности неправомерное однозначно.

Подавайте апелляционную жалобу.

- см. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В силу положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения правонарушителей к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года с момента совершения административного правонарушения. Это соблюдено.

Что касается существа - надо постановление читать и пытаться обжаловать - право такое есть.

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

При желании выбирайте юриста...

Здравствуйте, Олег Георгиевич! По статье 6.1.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет как раз 2 года. Так что если с события административного правонарушения не прошло 2 года, то суд вправе был вынести постановление. Однако само по себе вынесение постановления о назначении административного наказания в данной ситуации неправомерно, т.к. не было состава административного правонарушения ввиду того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защищалось от нападавшей. А следовательно постановление можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. И этим правом стоит воспользоваться.

Поднятие кулаков и угрозы не есть реальность нападения.

Привлечении правомерно.

Здравствуйте Олег Георгиевич!

Обращаю внимание!

Судебная практика указывает, что направление протокола об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ для рассмотрения судье по истечении предусмотренного частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ срока не является основанием к отмене или изменению судебных актов, поскольку указанные сроки не являются пресекательными, а потому их нарушение не может являться основанием для признания протокола об административном правонарушении в качестве недопустимого доказательства.

www.consultant.ru

По срокам рассмотрения материалов по ст.6.1.1 Побои КоАП РФ

Согласно ч.1 ст.4.5. Давность привлечения к административной ответственности КоАП РФ (извлечение)

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение 6.1.1 настоящего Кодекса по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения

Поэтому рассмотрение материалов в указанные сроки нарушением не является

Только совсем непонятно какие основания были для принятия этого решения. Видимо там был не только баллончик, но и кулаки и женщина, владелица собаки, успела очень удачно снять побои.

Олег Георгиевич, добрый день.

Постановление суда о привлечении гражданки не считаю праврмочным при данных условиях вопроса.

_______

К сожалению, чтобы судить о том, истёк ли срок привлечения к административной ответственности привлеченного лица в 2 года, нужно смотреть материалы дела и смотреть на даты, в том числе, административного правонарушения

________

Обжаловать постановление мирового судьи возможно в районный суд, согласно положений статей 30.1-30.3 Коап РФ.

________

Статья 6.1.1 Коап РФ

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С уважением.