Возмещение по регрессу от страховой компании - проблемы с независимой экспертизой и калькуляцией, возможность судебной экспертизы и шансы на победу в суде.

Question

Страховая компания требует возмещение по регрессу, но независимая экспертиза и калькуляция выполнены не согласно закону (нет подписи, не указан методика расчёта, не прикреплены фото материалы к акту осмотру) при этом сумма завышена. Подготавливаю встречный иск но не отказываюсь от возмещении (дело только в сумме). Если суду не попросить о судебной экспертизе, суд может не удовлетворять иск и потребовать экспертизу от истца? Каковы мои шансы.

Федорова Ирина Борисовна · Accepted Answer

Если Вы настаиваете, что экспертиза неправомерная, Вы и должны доказать это в процессе.
Суд сам ничего назначать в этом случае за Вас не будет, доказывание своего возражения есть Ваша обязанность, поэтому Вы либо ходатайствуете о проведение судебной экспертизы, либо суд удовлетворит заявленную, потому как Ваши слова не являются заключением специалиста в данной сфере и не могут быть приняты судом, как надлежащее доказательство
Если у Вас спор только по сумме, спора о характере причиненных повреждений, которые предоставлены для возмещения у Вас нет, а так же о том кто виноват - то я не совсем понимаю, о чем у Вас встречный иск.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

От истца суд ничего не будет требовать.
Если вы просите назначить, то вы и будете оплачивать.

Назарова Евгения Александровна · Answer

Здравствуйте. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Если вы не доверяете экспертизе истца, то суд вправе самостоятельно назначить экспертизу. Даже если вы не будете об этом ходатайствовать. Но шансы выиграть без экспертизы у вас уменьшаются в разы.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Если дело только в сумме, потребуется судебная экспертиза...

Овчинников Николай Анатольевич · Answer

Требований к заключению специалиста просто нет. Если что-то не нравится, заявляйте о проведени судебной экспертизы. А вот основаниями для её назначения можите указать всё это.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Какой встречный иск Вы готовите? О чём? Вот яркий пример того, что случается, когда пироги берётся печь сапожник, а сапоги берётся шить пирожник. Каждый должен заниматься своим делом, и получать за это деньги. Вы же хотите экономить на всём: на оплате юриста, на оплате судебной экспертизы. От нас, юристов, Вы чего ждёте - бесплатного руководства, что и как делать? Пишите встречный иск, раз задумали, подавайте, доказывайте. Ваши шансы проиграть сейчас просто огромны. Удачи!

Возмещение по регрессу от страховой компании - проблемы с независимой экспертизой и калькуляцией, возможность судебной экспертизы и шансы на победу в суде.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Претензия страховой компании о возврате денег после судебной экспертизы - есть ли статья

Спор о размере ущерба в иске страховой компании по суброгации после дтп

Судебный спор - проверка АКТа осмотра по ДТП и повторная экспертиза расходов на возмещение ущерба

Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.

Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Неправомерное оставление иска без удовлетворения в связи с результатами судэкспертизы - вопросы дальнейших действий

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59