Спор о размере ущерба в иске страховой компании по суброгации после дтп - как оспорить заключение эксперта и достаточно ли оно для суда?
опубликован 21.09.2020, 17:07
Добрый день. Судебная экспертиза это основной выход из ситуации. Но важное значение имеют и основания регресса, расчет суммы и т.д. независимая своя оценка на данном этапе Вам уже ничего не даст. Особое внимание уделите вопросу возврата замененных деталей страховщику: было или нет. можно тогда встречным требовать их стоимость со страховой после оценки.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Алексей, Николаевич, проведение экспертизы в рамках гражданского дела-это лишнее.
Нужно грамотно составить возражения на исковоое заявление, которые и приобить к материалм дела.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление и заключение экспертизы, документы на руках?
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Неправильная судебная экспертиза в ДТП - Как ходатайствовать о проведении новой независимой экспертизы?
Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут