Назначение лишения права занимать должности с материальной ответственностью как дополнительного наказания при хищении с использованием служебного положения
опубликован 17.05.2022, 18:50
За хищение, совершенное с использованием служебного положения, Светиков был осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Учитывая то, что преступление было связано с занимаемым служебным положением, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 47 УК, в качестве дополнительного наказания назначил Светикову лишение права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на пять лет.
Оцените правильность приговора суда с точки зрения уголовного закона. Аргументируйте свою позицию.
Виолетта. Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Учитесь, учитесь и еще раз учитесь! Вы работать как собираетесь юристом? На сайте вопросы задавать будете?
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Проверка соответствия приговора требованиям закона
Суд назначил Маслову наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы - не соответствует закону.\n2.
Суд законен - Коношенко осужден за присвоение и незаконное получение денег с использованием своего служебного положения
Суд наказал осужденного Л. более строго за повторное преступление - правомерно решение?
Суд назначил неправильное окончательное наказание?
Осуждение Ивлева и Безухова по статье 164 УК РФ - справедливое ли назначение наказания?
Может ли наказание быть заменено на лишение свободы, если за преступление такое наказание не предусмотрено?
Суд назначил разные сроки лишения свободы для Ивлева и Безухова, при осуждении по одной и той же статье.
Рецидивист Власов получил наказание за разбой и кражу - как должно быть определено окончательное наказание?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут