Отказ страховой компании в ремонте поврежденного крыла - правомерные действия?
опубликован 01.10.2012, 17:52
Произошёл страховой случай в результае которого на автомобиле было повреждено переднее левое крыло, левая фара и передний бампер. На момент заключения договора с страховой компанией передний бампер имел незначительные повреждения о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля перед заключением договора страхования. После ДТП надлежащим образом были оформлены все необходимые документы по страховому случаю, однако страховая компания отказывает в ремонте крыла, хотя в первоначальном акте осмотра это не указано, ссылаясь на якобы изначальные повреждения при заключении договора. Правомерны ли действия представителя страховой компании? Подскажите какие дальнейщие действия мне предпринимать?
Спасибо.
Обратившись в суд с иском, Вы можете взыскать с СК сумму материального ущерба, плюс судебные расходы. В том числе оплату услуг представителя.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Если у вас имеется талон техосмотра (акт осмотра),наличие повреждений ранее ни где не зафиксировано, то отказ неправомерен. Из недавнего постановления пленума ВС следует, что на отношения по страхованию распростроняется закон озащите прав потребителей, поэтому можете обратиться в суд по месту своего жительства, взыскать компенсацию морального вреда и штраф в свою пользу.
Добрый день! Необходимо обратиться в суд с иском к страховой компании о взыскании ущерба причиненного ДТП. обращайтесь помогу!
Уважаемый Сергей Владимирович, для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ страховщика в ремонте заявленных и подтвержденных официальным дилером частей автомобиля
Можно ли проводить трасологическую экспертизу только по фотографии?
Страховая компания отказывается заменить бампер на автомобиле - имеет ли она на это право и стоит ли обратиться к юристу?
Нарушает ли страховая компания свои обязательства при замене деталей и неоплате покраски после ДТП?
Случай КАСКО - Повреждение заднего бампера в ДТП - Страховка покрывает только замену, без окраски?
Страховая компания отказала в выплате, несмотря на отсутствие повреждений при осмотре автомобиля по КАСКО
Вопрос, является ли фотография, сделанная агентом в момент страхования, документом, имеющим юридическую силу?
Считаю, что повреждения, полученные при ДТП, кардинально отличаются от повреждений, выявленных при предстраховом осмотре.
Как добиться того, чтобы страховая выплатила за автомобиль в банк, а не за ремонт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут