Отмена ЗАО - Законопроект о преобразовании компаний в ООО и ОАО уже находится на стадии рассмотрения

Вопрос №193934 из г. Москва
опубликован 01.11.2004, 13:55
Правда ли то, что скоро ЗАО не будет. Останутся только ООО и ОАО? Есть ли подобный законопроект, в какой он стадии принятия. Если ЗАО действительно не будет, то до какого срока надо преобразоваться ЗАО? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Николай!

Вы правы в том, что скоро ситуация для многих ЗАО и некоторых ОАО станет критической. Конечно, форма ЗАО останется, также как ОАО и как ООО. Ликвидации будут подлежать только те АО (как ЗАО так и ОАО) , которые выпустили акции до апреля 1996 года, но до сих пор не удосужились их зарегистрировать. В большинстве такими нарушителями являются небольшие АО, а это, как правило, не ОАО, а ЗАО. Вот поэтому в народе идет слух, из-за которого Вы, очевидно, и задали свой вопрос. Такие АО должны до 27 декабря 2004 года сделать одно из трех: подать документы о самоликвидации, подать документы о преобразовании в ООО, подать документы на регистрацию выпуска акций. Если не сделать ничего из этого, то согласно специальному закону (ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации") такие АО подлежат ликвидации (обратите внимание, не "могут быть ликвидированы", а прямо "подлежат ликвидации"). Кстати, ликвидация принудительная, как правило, не дает выгоды желающим ликвидироваться чужими руками, так как расходы по ликвидации "прописываются" судом юридическому лицу, а при нехватке у него средств - его акционерам - вплоть до наложения ареста на их личное имущество - квартиры, машины. Второй причиной слуха об исчезновении ЗАО и оставлении только ООО, является указанная в этом законе возможность преобразования АО без регистрации выпуска акций в ООО.

Однако, те ЗАО с давними незарегистрированными выпусками акций, кто тянут с решением этого вопроса до последнего, надеясь, что в случае чего преобразуются в ООО, рискуют проиграть. Точнее, не рискуют, а скорее всего проиграют и будут подлежать ликвидации. Дело в том, что для того, чтобы подготовить документы о преобразовании, надо выполнить требования законов об АО (в АО должны быть только те акционеры, кто был в момент создания, так как сделки с незарегистрированными акциями незаконны, надо сформировать систему ведения реестра акционеров; надо уведомить кредиторов письмами и в специальном СМИ, надо провести общее собрание акционеров с вопросом о реорганизации и значит с правом акционеров требовать выкупа акций, а значит с необходимостью проведения оценки рыночной стоимости акций независимым оценщиком с немалой платой ему, даже если делить нечего, и так далее). И все это придется делать, даже если акционеров всего 2 (только когда он 1 и он тот же, что был с самого начала - тогда этот процесс пребразования прост – достаточно подготовить решение акционера о преобразовании, решение единственного участника будущего ООО, устав ООО, заявление в регистрирующий орган). Если документы о преобразовании АО в ООО будут не соответствовать этому, то ИМНС будет иметь возможность отказать такому АО и оно будет подлежать ликвидации.

Обращу Ваше внимание на обязательность в любом случае (будет ли принято решение о преобразовании в ООО или решение о регистрации выпуска акций) предварительного формирования правильной системы ведения реестра акционеров. К сожалению, часто ошибочно считают это только списком акционеров и отдельными первичными документами типа договоров купли-продажи акций. Это далеко не так и неправильная система ведения реестра акционеров даже при незарегистрированных акциях может также послужить причиной отказа как в преобразовании в ООО, так и в регистрации выпуска акций. Поскольку даже юристы иногда спорят с необходимостью этого (а потом их подопечные могут иметь проблемы) , я напомню некоторые положения законов о системе ведения реестров.

Общество обязано обеспечить ведение реестра с момента регистрации АО. (ФЗ «Об АО» Статья 44). (То есть систему ведения реестра нужно иметь до регистрации выпуска акций). Осуществление прав по акциям производится в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра. (ФЗ "О рынке ценных бумаг " Статья 29). Требования Положения о ведении реестра являются обязательными для эмитентов, осуществляющих ведение своего реестра самостоятельно. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, обязано предъявить Правила ведения реестра (Постановление ФКЦБ №27). Виды документов реестра: лицевой счет, эмиссионный счет, анкета, передаточное распоряжение, журнал учета входящих документов, регистрационный журнал и т.д. (Положение, утвержденное Постановлением ФКЦБ №27). Нарушение правил ведения реестра влечет наложение административного штрафа. (Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 15.22)

Я уверен, что у вас все будет в порядке. Но для этого надо поторопиться. 27 декабря – уже совсем близко.

С уважением,

09.11.2004, 16:09
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Уважаемая Анна!

Такой законопроект действительно разрабытыватся Министерством экономического развития. Однако, до настоящего времени, в Государственной Думе он не рассматривался.

01.11.2004, 15:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы правы в том, что скоро ситуация для многих ЗАО и некоторых ОАО станет критической. Конечно, форма ЗАО останется, также как ОАО и как ООО. Ликвидации будут подлежать только те АО (как ЗАО так и ОАО) , которые выпустили акции до апреля 1996 года, но до сих пор не удосужились их зарегистрировать. В большинстве такими нарушителями являются небольшие АО, а это, как правило, не ОАО, а ЗАО. Вот поэтому в народе идет слух, из-за которого Вы, очевидно, и задали свой вопрос. Такие АО должны до 27 декабря 2004 года сделать одно из трех: подать документы о самоликвидации, подать документы о преобразовании в ООО, подать документы на регистрацию выпуска акций. Если не сделать ничего из этого, то согласно специальному закону (ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации") такие АО подлежат ликвидации (обратите внимание, не "могут быть ликвидированы", а прямо "подлежат ликвидации"). Кстати, ликвидация принудительная, как правило, не дает выгоды желающим ликвидироваться чужими руками, так как расходы по ликвидации "прописываются" судом юридическому лицу, а при нехватке у него средств - его акционерам - вплоть до наложения ареста на их личное имущество - квартиры, машины. Второй причиной слуха об исчезновении ЗАО и оставлении только ООО, является указанная в этом законе возможность преобразования АО без регистрации выпуска акций в ООО.

Однако, те ЗАО с давними незарегистрированными выпусками акций, кто тянут с решением этого вопроса до последнего, надеясь, что в случае чего преобразуются в ООО, рискуют проиграть. Точнее, не рискуют, а скорее всего проиграют и будут подлежать ликвидации. Дело в том, что для того, чтобы подготовить документы о преобразовании, надо выполнить требования законов об АО (в АО должны быть только те акционеры, кто был в момент создания, так как сделки с незарегистрированными акциями незаконны, надо сформировать систему ведения реестра акционеров; надо уведомить кредиторов письмами и в специальном СМИ, надо провести общее собрание акционеров с вопросом о реорганизации и значит с правом акционеров требовать выкупа акций, а значит с необходимостью проведения оценки рыночной стоимости акций независимым оценщиком с немалой платой ему, даже если делить нечего, и так далее). И все это придется делать, даже если акционеров всего 2 (только когда он 1 и он тот же, что был с самого начала - тогда этот процесс пребразования прост – достаточно подготовить решение акционера о преобразовании, решение единственного участника будущего ООО, устав ООО, заявление в регистрирующий орган). Если документы о преобразовании АО в ООО будут не соответствовать этому, то ИМНС будет иметь возможность отказать такому АО и оно будет подлежать ликвидации.

Обращу Ваше внимание на обязательность в любом случае (будет ли принято решение о преобразовании в ООО или решение о регистрации выпуска акций) предварительного формирования правильной системы ведения реестра акционеров. К сожалению, часто ошибочно считают это только списком акционеров и отдельными первичными документами типа договоров купли-продажи акций. Это далеко не так и неправильная система ведения реестра акционеров даже при незарегистрированных акциях может также послужить причиной отказа как в преобразовании в ООО, так и в регистрации выпуска акций. Поскольку даже юристы иногда спорят с необходимостью этого (а потом их подопечные могут иметь проблемы) , я напомню некоторые положения законов о системе ведения реестров.

Общество обязано обеспечить ведение реестра с момента регистрации АО. (ФЗ «Об АО» Статья 44). (То есть систему ведения реестра нужно иметь до регистрации выпуска акций). Осуществление прав по акциям производится в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра. (ФЗ "О рынке ценных бумаг " Статья 29). Требования Положения о ведении реестра являются обязательными для эмитентов, осуществляющих ведение своего реестра самостоятельно. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, обязано предъявить Правила ведения реестра (Постановление ФКЦБ №27). Виды документов реестра: лицевой счет, эмиссионный счет, анкета, передаточное распоряжение, журнал учета входящих документов, регистрационный журнал и т.д. (Положение, утвержденное Постановлением ФКЦБ №27). Нарушение правил ведения реестра влечет наложение административного штрафа. (Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 15.22)

Я уверен, что у вас все будет в порядке. Но для этого надо поторопиться. 27 декабря – уже совсем близко.

С уважением,

04.11.2004, 19:52

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 67 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 203 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 866 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 192 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 234 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 624 отзывa
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских