Магнитогорск, 23.05.2022, 17:54

Решение снт, легитимность председателя СНТ, проверка ОБЭП.

Вопрос №19395747 из г. Челябинск
опубликован 23.05.2022, 17:54
В 2005 году выбрали общем собранием председателя СНТ, он оформился в налоговой (ЕГРЮЛ). После этого менялись, выбирались председатели СНТ, так же выборами на общих собраний, но не один из них не регистрировался в налоговой (ЕГРЮЛ). Руководили по 3-5 лет, выдавали справки от снт на оформления земли, вели хозяйственную деятельность. По заявлению пришла проверка ОБЭП, просят предоставить список членов товарищества которым выдавались справки для предоставления в земельный комитет для оформления садовых участков в собственность, за период с 2012 года по нынешний день. Правомерно ли требования ОБЭП? и являются ли легитимный председатели, которые не регистрировали себя в ЕГРЮЛ?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

1. Как следует из пункта 3 и 4 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" органы полиции имеют право запрашивать и получать от организаций и иных лиц информацию и документы в связи:

с расследуемыми уголовными делами;

находящимися в производстве делами об административных правонарушениях;

в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях (КУСП).

Аналогичные требования перечислены в статье 7 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Таким образом, законным запрос является лишь когда в нем имеется ссылка на материал проверки (КУСП) или возбужденное уголовное дело, в рамках которого запрашиваются документы.

Также, по смыслу перечисленных положений закона, помимо номера материала проверки или возбужденного уголовного дела, по

которым запрашиваются документы, органом полиции должны быть указаны факты, как запрошенные документы относятся к проводимой проверке или уголовному делу, находящемуся в их производстве.

В таком запросе нет конкретного указания, почему вы должны представить документы. Вы вправе не предоставлять документы по такому запросу. Но это не значит, что запрос можно просто проигнорировать. Если проигнорировать, то сотрудники «органов» придут в офис с обыском.

2. НК установлены требования вносить изменения в ЕГРЮЛ, новый председатель обязан внести сведения в налоговый орган, поскольку все сделки заключённые без внесения изменений в налоговом органе могут считаться недействительными. Председатель не подтвердил своё право на представление интересов СНТ если не внесены изменения в ЕГРЮЛ.

23.05.2022, 20:45
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Здравствуйте, правомерно.

23.05.2022, 17:47

В соответствии с действующим законодательством РФ (ФЗ-129 от 13.07.2001 г.) ВСЕ изменения, вносимые в документы юридического лица, которым также является и СНТ, должны быть зарегистрированы в установленном порядке.

Информация из ЕГРЮЛ являются единственным подтверждением сведений о юридическом лице и его исполнительном органе, в том числе и о председателе правления СНТ, действующему без доверенности от имени СНТ.

Таким образом получается, что в течение длительного периода времени некие лица, якобы избираемые Председателями правления СНТ, действовали от имени СНТ БЕЗ подтверждения своей легитимности и БЕЗ внесения изменений в документы данного СНТ.

Поэтому требования ОБЭП вполне правомерны.

23.05.2022, 18:23

Здравствуйте, Александр!

Вообще у органов ОБЭП имеются такие полномочия на проверку.

Но в запрос е должен быть указано КУСП или ссылка на возбужденное уголовное дело. Так что если запрос составлен корректно Вы должны предоставить списки, в том числе с 2012 года. Что касается легитимности председателей - то должно быть общее собрание о назначении и регистрация в налоговой (ЕГРЮЛ)

статья 7 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"

статьи 13 Закона "О полиции"

24.05.2022, 08:39

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 663 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 957 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 625 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 782 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Екатеринбург
Салихов Р.Л.
5 23 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 702 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских