Определение суда о принудительном приводе ответчика в суд при расторжении брака - законно или нет?
опубликован 24.05.2022, 14:30
Оплатить ответ в состоянии?
- не законно;
- нет в гражданском праве такой меры принужения, как "привод";
- стороны десь более свободы, чем в уголовном праве - могу ходить на судебные заседания, могут не поседать их;
- в данному случае выор отвечика - не являться в суд;
- судья мог бы без его участия вынести решение о расторжении брака, так, как есть к тому все к тому основания - документы, подтвержающие о наждлежащем извещении ответчика о дате и месте судебного разбирательства;
обязательно оцените ответ, если он был вам полезен!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Выполнение заданий студентам - платная услуга.
Стоимость услуги начинается от 3000 рублей по 100% предоплате.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Южно-Сахалинск
Похожие вопросы
Судья признал явку ответчика обязательной в суде по делу о расторжении брака - соответствует ли это требованиям законодательства?
Истец оспаривает принятое апелляционное определение в связи с неуведомлением о дате и месте судебного заседания
Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможное назначение судебного заседания и вынесение решения без участия
Как истец информирует ответчика о дате судебного заседания по гражданскому делу и почему суд вынудил истца отправить
Ответчик надлежащим образом не извещен
Уведомление о дате и времени проведения заседания ответчик не получил?
Вопрос: подпадают ли действия ответчика и его правозащитника под 303 статью УК РФ?
Заседание в мировом суде о административной ответственности проходит без истца - законно ли это?
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут