Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юлия

8.0k

Задано вопросов 37, из них VIP - 0

Самара, 25.05.2022, 11:43

Супруг является ненадлежащим потерпевшим в деле о покупке обьекта, оформление на жену которого было обманом

Вопрос №19399854 из г. Самара
опубликован 25.05.2022, 11:43

Ситуация такая: потерпевшим является муж. Согласно обвинению, жену убедили в покупке обьекта (убедившие лицо установлено), ее ввели в заблуждение. Но задаток передал супруг, т.к жена не смогла поехать в этот день, при этом обьект должен был быть оформлен на нее (с ее слов) .Он говорит, что его никто не убеждал ни в чем, супруга озвучила предложение. По сути дела пояснить затрудняется. Денежные средства общие. Можно ли говорить о том, что супруг является ненадлежащим потерпевшим?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бурыкин Эдуард Александрович

Юрист Иркутск, стаж 25 лет

4.9 3774 отзывa

Они оба являются потерпевшими. Ну а если вынесено постановление о признании потерпевшим мужа, то также нет в этом ошибки - деньги-то он передавал. И деньги не чужие. То есть он не был посредником.

А то, что его "никто не убеждал" - тоже в порядке вещей. Семейным законодательством вменяется согласие супруга на совершение крупной сделки. То есть убедили её, а он с этим согласился. Всё в порядке. Так что потерпевшими являются они оба.

25.05.2022, 11:48

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

В гражданском процессе-да;с в уголовном-потерпевший, которому преступлением причинен вред. Какое преступление было совершено в отношении супруга?

25.05.2022, 12:03

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152056 отзывов

Здравствуйте. Мошенничество.

25.05.2022, 12:09

Спросить юриста

Бурыкин Эдуард Александрович

Юрист из города Иркутск, стаж 25 лет

4.9 3774 отзывa

А что, он просто так отдал, получается? И получается, состава преступления нет вообще, так по-вашему?

Нет, всё верно сделано. И то, что он говорит, что никто его не вводил - тоже нормально. Ему и не надо было ничего объяснять.

Ну вот смотрите. Меня ввели в заблуждение. Попросили денег. Я согласился. Но денег у меня с собой нет. Я пошел к жене и взял у нее. Вернулся и отдал эти деньги.

И, по-вашему, нет состава, так как МОИХ личных денег никто не брал, а супругу, которая дала деньги, в заблуждение никто не вводил. Так?

Всё верно сделано. И не занимайтесь словоблудием.

Если вынесен приговор и вы с ним не согласны - обжалуйте.

Если еще идет следствие - пишите жалобу прокурору.

25.05.2022, 12:21

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65743 отзывa

Мошенничество совершено. Не важно, что обман имел место посредством навешивания лапши на уши через третье лицо-жену, которое было не осведомлено о преступных планах жулика.

25.05.2022, 12:29

Спросить юриста