Пользователь 9111.ru
Москва, 27.05.2022, 00:09

Как действовать, если суд уклонился от определения положений ст. 150 ГПК РФ при подготовке к разбирательству?

Вопрос №19403867 из г. Смоленск
опубликован 27.05.2022, 00:09
Как вы считаете, если судом в определении к подготовке к разбирательству не определены положения требований ст.150 ГПК РФ, а только разъяснены положения ст.149 ГПК РФ, то это основание для подачи частной жалобы на определение, в котором суд уклонился от определения какая страна и что доказывает и остальное по норме ст.150 ГПК РФ? Или все же ходатайствовать, чтобы суд не уклонялся от надлежащего рассмотрения?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласимся с коллегами, что в данном случае Определение суда вполне соответствует закону. Вы видимо путаете созвучные понятия: "определение суда" и "суд определяет".

Суд конечно обязан определить для себя что будет доказывать правоту стороны. Но в функцию суда не входит правовое просвещение сторон!

В вашей ситуации лучше озадачиться ходатайствами о запросе судом доказательств по вашему делу.

Суд имеет право их запросить, но не обязан этого делать по своей инициативе, о чем и написал вам в п.2 что он ждет от стороны истца.

Если вы сомневаетесь в беспристрастности суда, то в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 16 ГПК Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так же рекомендуем прислушиваться к тому что говорит судья, т.к. п.2. ст.56 ГПК РФ Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Наша рекомендация, подготовьте ходатайства о запросе доказательств, иные документы и идите в процесс.

27.05.2022, 05:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Вы правы, а с подачей частной жалобы тянет на умышленное затягивание рассмотрения дела.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Все хорошо, не считаю нужным подавать частную жалобу и почему Вы считаете, что суд уклончеисч от надлежащего рассмотрения.

Подготовьте возражения, сходите на судебное заседание.

27.05.2022, 00:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Вы правы, а с подачей частной жалобы тянет на умышленное затягивание рассмотрения дела.

Все хорошо с определением, как указал Выше.

Вы не можете подать по закону частную жалобу на данное определение!

27.05.2022, 00:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Вы правы, а с подачей частной жалобы тянет на умышленное затягивание рассмотрения дела.

Не фантазируйте... какая частная жалоба...

27.05.2022, 00:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Вы правы, а с подачей частной жалобы тянет на умышленное затягивание рассмотрения дела.

Как вы считаете, уважаемые юристы, Потому, что определение на ком лежит бремя доказывания, какая сторона и что должна доказать это все должно быть доведено до сторон своевременно с учётом времени на сбор доказательств, то есть как раз в данном определении? Если из него не следует такового, то права стороны истца нарушены, как и нормы процессуального права.

27.05.2022, 00:18

Суд никогда не заморачивается подобным... и где Вы нашли в ст. 150 ГПК РФ что суд что-то там должен, придуманное Вами? Что должен - он сделал.

Вы же сочинили весьма см смешную бумажку... поймите правильно...

ППВС по теме изучите и реалии...

27.05.2022, 00:40

Да, если указано, что только в случае, если действия суда не препятствуют всестороннему объективному рассмотрению дела, то частная жалоба не подается. Однако если суд не выполнит требования нормы ст.150 ГПК РФ, не определит какая сторона и что должна доказывать, то только после мотивированного решения, когда нельзя оспорить в процессе судебного заседения в суде первой инстанции, станет известно, что и кто должен был доказывать, если из иска такового не следует. Значит, все-таки препятствует?

27.05.2022, 04:53

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 658 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 006 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 382 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 481 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 832 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.6 2 502 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 851 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 734 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 462 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 297 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских