Необходимость в восстановлении сроков обжалования в ситуации, когда суд не разъяснил права и возможности жалующегося

Question

Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права?, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. Каковы шансы на восстановление сроков? Спасибо.

Маракулина Нина Викторовна · Accepted Answer

Светлана, мало шансов - это стандартный порядок отражения в судебном акте порядка обжалования. Редко кто из судей пишет все сроки конкретно, да и закон такой четкости не требует. Ищите иные основания для восстановления срока - болезнь, командировка и пр.

Поправляюсь, после ответа Галины Владимировны. давно не сталкивалась - извините. Привожу статью ГПК РФ - 
Статья 225. Содержание определения суда
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4-6 части первой настоящей статьи.

Поэтому все-таки шанс есть.

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Шансы  на восстановлени срока есть.

Маракулина Нина Викторовна · Answer

Поправляюсь, после ответа Галины Владимировны. давно не сталкивалась - извините. Привожу статью ГПК РФ - 
Статья 225. Содержание определения суда
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4-6 части первой настоящей статьи.

Поэтому все-таки шанс есть. Еще раз - извините.

Необходимость в восстановлении сроков обжалования в ситуации, когда суд не разъяснил права и возможности жалующегося

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

И каков будет при этом размер госпошлины?

Возможность подачи кассационной жалобы и сроки рассмотрения частной жалобы в Верховном суде

Как подать кассационную жалобу на определение судов и сколько стоит государственная пошлина?

Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения

Возможность обжалования отмены определения о восстановлении срока на обжалование

Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования

Мировой суд возвращает частную жалобу без приложений - возможные последствия и сроки.

Вопросы срока - Как подать заявление на восстановление пропущенного срока для подачи частной жалобы и что просить в ней?

Документ, который нужно подать - апелляционная жалоба.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59