ЖСК обвинил жильцов в несанкционированном доступе к счетчикам воды, но использование двойной тарификации можно использовать как аргумент в суде?

Правление ЖСК повесило объявление о необходимости заменить счетчики воды до определенной даты. В устной консультации председатель ЖСК был поставлен в известность о наших намерениях заменить счетчики воды и порекомендовал купить эти счетчики в определенном магазине. Счетчики были заменены мастером сертифицированной компании, есть акт ввода-вывода, старые счетчики сохранены. ЖСк обвинил нас в несанкционированном доступе к счетчикам, так как непосредственно процесс демонтажа и монтажа новых был произведен не в присутствии представителей ЖСК (представитель ЖСК опломбировал новые счетчики на следующий день после их установки). Во всех квитанциях за последние 4 месяца нам начислялась плата за воду по показаниям счетчиков, включая квитанцию за май. В мае нам начислено по 1 кб. М. воды по 2 счетчикам, но при этом эти старые счетчики были демонтированы 13 апреля, а акт о введении в эксплуатацию новых был подписан 27 мая и в мае произведен перерасчет за 3 плюс 1 месяца по нормативу. Получается, что нам начислили плату за один и тот же период и по номативу и по показаниям счетчиков, которые ЖСК сам же объявил недействительными. Можно ли такую двойную тарификацию использовать как аргумент в суде? Есть ли в каком - нибудь законе прямой запрет на подобную двойную тарификацию?