Ответственность за аварию перешла на маму-пенсионерку - справедливо ли такое решение суда?
опубликован 28.05.2022, 20:34
Здравствуйте, Вашей маме нужно писать возражения. Действия страховой компании незаконным. Точнее можно ответить после ознакомления с иском.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Маме нужно подготовить возражения на иск.
Нет не правомерно. Отвечать должен водитель, если он не имел специальной доверенности или управлял в рамках договора с собственником.
Здравствуйте, для конкретного ответа на ваш вопрос - нужна полная юридическая консультация с ознакомлением Ваших документов. Услуга платная. Всего доброго!
Здравствуйте.
Увы, но все правомерно
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Она как владелец машины должна отвечать в полном объеме.
Ответственность за причинение вреда несет собственник имущества солидарно с водителем, если не докажет, что водитель завладел имуществом без его ведома.
Можно ли снять ответственность с вашей мамы? - на этот вопрос можно дать ответит только ознакомившись с материалами.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Отказ истца представить автомобиль на экспертизу - вопросы и возможные действия
Спустя 1.5 года после аварии
Мама-ювелир подана в суд за порчу изделия, но может подать иск на возмещение морального вреда
Могу ли я обратиться в суд и предъявить независимую экспертизу после года с момента аварии?
Причинитель ДТП получил повестку в суд после выплаты страховой компанией, возможные выходы из ситуации?
Как избежать статуса ответчика в дтп, где я являюсь собственником машины, но не был за рулем
От какого решения суда отталкиваться при получении справки об отсутствии задолженности по электроэнергии для суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут