Как действовать, если был подписан договор займа с несовершеннолетним, но позже подпись не была найдена?
опубликован 06.06.2022, 09:52
Здравствуйте. А что Вы хотите добиться? Вообще, договор займа - это реальный договор (то есть считается заключённым в момент передачи займа, а сама договоренность о его выдаче значения не имеет). Таким образом, если заём не передавался, подписи значения не имеют. Сделка по займу с несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет возможна только с согласия его родителей.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Необходимо изучить исковое заявление и подготовить в суд возражение относительно исковых требований.
Договор с несовершеннолетним является ничтожным, вместе с тем, заемщику полученные деньги в счёт займа придётся вернуть.
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
Соответственно данная сделка ничтожна.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли возвратить займ и расписку в долларах при нарушении договора?
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Спор о подписи договора и протокола - возможности защиты и доказательства позиции о несогласии с условиями договора
Подписание займа фальшивой подписью - обязан ли суд выплатить сумму договора?
Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
Не скажет ли судья а где расписка в получении денег или строчка что деньги он получил?
Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?
Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут